首页
培训课程
线上课堂
线下培训
企业定制
院校专属
认证考试
产品技能认证
职业技能认证
教育伙伴认证
海+体验店
竞赛活动
人才就业
技术社区
技术论坛
技术直播间
软件资源
院校合作
院校合作
行业共同体
院校资讯
登录
注册
登录
注册
搜索
热门搜索
PC-DMIS
坐标测量
工程师认证
Adams
QUINDOS
编程
CAE
GD&T
社区活动
技术论坛
星型测针测点与T1A0B0所测数据可否互相评价?
星型测针测点与T1A0B0所测数据可否互相评价?
2012-11-07 18:45
40
0
4
1.两表面测平行度且只能水平放置,为了方便起见测上边面的时候采用T1A0B0手动采点,测下边面时用T2A0B0.T2A0B90.T2A0B180.T2A0B-90,通过旋转测座测量下表面,这样测出来的结果在0.05左右,而上,下表面都用同一个测针测量是在0.01以内,可否有方法改进? 2.同上使用T2A0B0.T30B0.T4A0BO.T5A0B0,测量上下表面同样存在这样的问题,可否有方法改进? 本人使用的是pc-dims 3.5 B&S 请指教,谢谢。
喜欢
我要回复
登陆后才能评论
登录
所有回贴(4)
仅看楼主
倒序看帖
1.两表面测平行度且只能水平放置,为了方便起见测上边面的时候采用T1A0B0手动采点,测下边面时用T2A0B0.T2A0B90.T2A0B180.T2A0B-90,通过旋转测座测量下表面,这样测出来的结果在0.05左右,而上,下表面都用同一个测针测量是在0.01以内,可否有方法改进? 2.同上使用T2A0B0.T30B0.T4A0BO.T5A0B0,测量上下表面同样存在这样的问题,可否有方法改进? 本人使用的是pc-dims 3.5 B&S 请指教,谢谢。
2012-11-07 18:45
赞(
0
)
回复
取消
提交
测头没校验好。
2012-11-07 19:53
赞(
0
)
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12127&postid=93250#93250]2楼[color=olive]STAR[/color]的帖子[/url][/b] 测头没有问题的,结果都在0.002左右。
2012-11-07 20:30
赞(
0
)
回复
取消
提交
引用“测下边面时用T2A0B0.T2A0B90.T2A0B180.T2A0B-90” 我觉得测下平面最好用星形测头的5号测针为好[朝上],用其它测针也没显示出星形测头的优势啊。
2012-11-07 21:42
赞(
0
)
回复
取消
提交
首页
1
尾页
共4条
共1页
搜索
我要发帖
热门标签
新手入门
坐标系
几何公差
使用技巧
构造特征
高级应用
高级编程
资源中心
PC-DMIS/认证考试手册
HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册
在线咨询
关注我们
海克斯康制造智能
电话咨询
400-6580-400
热线电话(工作时间8:30-17:30)
关注我们
电话咨询
在线咨询
海克斯康制造智能
注册
登录