[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12089&postid=99916#99916]14楼[color=olive]wskmnm[/color]的帖子[/url][/b] 谢谢了，把角度换算成弧度就算来了

赋值/V5=SQRT((TPR-PR)^2+(TPR*TAN(DEG2RAD(TPA-PA)))^2)*2 公式有一点缺陷，需要用的人可以找下原因。

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12089&postid=99885#99885]11楼[color=olive]hzlqwang[/color]的帖子[/url][/b] 赋值/TPR=555 赋值/PR=554.99 赋值/TPA=2 赋值/PA=2.01 赋值/V5=SQRT((TPR-PR)^2+(TPR*TAN(DEG2RAD(TPA-PA)))^2)*2 这个值是[color=magenta]0.195 [/color]点1 =特征/接触/矢量点,[color=magenta]极坐标 [/color] 理论值/<[color=magenta]555[/color],[color=magenta]2[/color],3.524>,<-0.9993908,-0.0348995,0> 实际值/<555,2,3.524>,<-0.9993908,-0.0348995,0> 目标值/<555,2,3.524>,<-0.9993908,-0.0348995,0> 显示特征参数=否 显示相关参数=是 自动移动=否,距离=0 显示触测=是 触测/基本,<555,2,3.524>,<1,182.0000002,0>,<555,2,3.524> 点2 =特征/接触/矢量点,极坐标 理论值/<[color=magenta]554.99[/color],[color=magenta]2[/color][color=magenta].01[/color],3.524>,<-0.9993847,-0.0350739,0> 实际值/<554.99,2.01,3.524>,<-0.9993847,-0.0350739,0> 目标值/<554.99,2.01,3.524>,<-0.9993847,-0.0350739,0> 显示特征参数=否 显示相关参数=是 自动移动=否,距离=0 显示触测=是 触测/基本,<554.99,2.01,3.524>,<1,182.0099987,0>,<554.99,2.01,3.524> DIM 距离1= 2D 距离点 点1 至 点 点2 （中心到中心）,无半径 单位=毫米,$ 图示=关 文本=关 乘数=10.00 输出=两者 轴 标称值 正公差 负公差 测定 偏差 超差 M 0.097 0.010 0.010 [color=magenta]0.097[/color] 0.000 0.000 ----#----

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12089&postid=93020#93020]8楼[color=olive]yj407[/color]的帖子[/url][/b] 我用这个公式算了，结果非常的大，不知道是什么原因。理论半径是555，实测半径是554.99，理论角度是2，实际角度是2.01 ，怎么回事？？？

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12089&postid=93017#93017]7楼[color=olive]wskmnm[/color]的帖子[/url][/b] 我用这个公式算了，结果非常的大，不知道是什么原因。理论半径是555，实测半径是554.99，理论角度是2，实际角度是2.01 ，怎么回事？？？

其实Ｘ＝Ｒ*cos(A)，Ｙ＝R*sin(A)，把这两个代到你原来的公式中就成了。呵呵

学习了，感谢各位量友与各位高手的回帖，谢谢。

其计算方法可参照下列计算公式： P = 2 • sqrt (R^2 + r ^2 − 2 • R • r • cos(A − a)) P—位置度﹔ R—被测要素理论极半径值﹔ r—被测要素实际极半径值﹔ A—被测要素理论极角﹔ a—被测要素实际极角﹔

SQRT((TPR-PR)^2+(TPR*TAN(DEG2RAD(TPA-PA)))^2)*2 TPR理论半径 PR实际半径 TPA理论角度 PA实际角度

期待中。。。。。。。。。。