测量方法适用性 - 技术论坛

社区活动技术论坛测量方法适用性

测量方法适用性

2012-10-08 13:15 34 0 9

迭代法与坐标系最佳化相比，两者哪个误差更小一些？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(9)

仅看楼主倒序看帖

迭代法与坐标系最佳化相比，两者哪个误差更小一些？

2012-10-08 13:15

取消

提交

各有所长,各有所短,没有可比性,关键是看要求!

2012-10-08 15:45

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11943&postid=91888#91888]2楼[color=olive]arttk[/color]的帖子[/url][/b] 本公司生产所用的是钣金件，产品为汽车配件，本人是一个新手，刚开始用CMM还不清楚哪种方法比较好一点，还请多多指点. 谢谢！:)

2012-10-08 17:47

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11943&postid=91899#91899]3楼[color=Olive]yunleitunye[/color]的帖子[/url][/b] 根据不同零件、不同基准、不同要求、不同测量方法来进行坐标系的建立，灵活运用是关键。

2012-10-08 19:00

取消

提交

王奎

同意楼上说的。。一般钣金件有迭代法比较多

2012-10-08 20:36

取消

提交

同意楼上的，钣金件用迭代，基准孔的用最佳拟合

2012-10-08 22:00

取消

提交

最佳拟合没用使用过,学习中

2012-10-10 08:13

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11943&postid=91900#91900]4楼[color=olive]zhugefenyun[/color]的帖子[/url][/b] 恩，要慢慢积累经验了，谢谢！

2012-10-10 08:13

取消

提交

请高手赐教

2012-10-10 08:14

取消

提交