社区活动 技术论坛 深入探讨下迭代法与最佳拟合法
深入探讨下迭代法与最佳拟合法
2012-06-20 11:59 35 0 12
迭代法是将测量值最佳拟合至理论值,最后用的坐标系是数模上的绝对坐标系,那既然是拟合后用数模坐标系的话就可随便在工件上找些点了拟合下就完了,为什么还要满足六个自由度的取点啊,还有最佳拟合是不是也要尽量满足六个自由度的取点啊!小弟在这先感谢老师与大虾门的最佳回复。
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(12)
迭代法是将测量值最佳拟合至理论值,最后用的坐标系是数模上的绝对坐标系,那既然是拟合后用数模坐标系的话就可随便在工件上找些点了拟合下就完了,为什么还要满足六个自由度的取点啊,还有最佳拟合是不是也要尽量满足六个自由度的取点啊!小弟在这先感谢老师与大虾门的最佳回复。
2012-06-20 11:59
回复
取消
提交
期待高手赐教
2012-06-20 12:26
回复
取消
提交
老师与大虾们,期待你们的答复!!!!!:Z
2012-06-20 14:49
回复
取消
提交
刚听到一朋友说这样取点是从数学角度上拟合更接近目标值,不知道这样的说法对不对,希望能得到老师与大虾们的更好理解的答复。
2012-06-20 15:59
回复
取消
提交
没有解答的吗:L
2012-06-20 19:53
回复
取消
提交
老师们期待你们的答复:Z
2012-06-25 13:03
回复
取消
提交
我在给你置一下顶~~~
2012-09-22 09:43
回复
取消
提交
每一个刚体在三维空间有六个自由度 3个轴的旋转,3个轴的平移,即X轴旋转,Y轴旋转,Z轴旋转,X轴平移,Y轴平移,Z轴平移(这就是所谓的六自由度) 对齐零件(建立坐标系)的过程,实际上是限制刚体“运动”的过程 所有的方法,不管是3-2-1,迭代,最佳拟合,或者某些软件列出的种类繁多的建立坐标系的方法,归根结底,就是限制住(约束住)刚体的“运动” 比方说,拿一个最简单的例子,平面1找正Z+,置0,线1旋转X+,置0,点1为平移,置0,大家都能正确理解 实际上,可以这样解释: 1,把平面1找正Z+:坐标系现在已经约束住了围绕X轴和Y轴的旋转(因为如果还能饶X和Y旋转,那么Z+只能也必须跟着做旋转);置0:现在坐标系Z的平移已经被平面1约束住了。 在“使用”了平面1以后,坐标系现在“还”能围绕Z旋转,以及往X轴和Y轴平移,六个自由度被平面1约束住了三个。 2,线1旋转X+:坐标系现在已经约束住了围绕Z的旋转(因为如果还能饶Z旋转,X+也必然跟着旋转);置0:现在坐标系的Y方向的平移已经被约束住了(如果坐标系还能在Y方向平移,那么线1的Y值就会变化) 在使用了线1以后,坐标系又约束了两个位置度:绕Z轴的旋转,和Y轴的平移 3,点1为平移,置0,这个就简单了,约束了最后一个自由度,X轴的平移 所以大家都说,3-2-1法是最“精确”的坐标系建立方法,因为他“完全地”约束住了六个自由度,即达到了约束条件,又没有“过约束” 同理,对于迭代法 我们就说最简单的情况,三个圆心孔建立坐标系,如果3个孔的X,Y,Z都参与计算,实际是上是对六个自由度的过约束(因为迭代以后,三个孔的XYZ都有误差),做过RPS的童鞋知道,假如第一个孔约束XYZ,第二个孔约束YZ,第三个孔约束Z,那么这样的迭代,就是一种完全约束。 此外,超过六个的最佳拟合,都是一种“过约束”的情况 PS:过约束这个词用的可能不是太准确 同理,对于最佳拟合 最简单情况,看了上面的说明,大家就该知道为什么要按自由度取点了,因为他遵循上面的原理。假如你不遵循这个原理,假如,你所有的点都在一个平面上选6点,那么坐标系肯定没法约束所有的自由度,在一个平面上的6点,仅仅只能约束Z的平移(假如这个方向是Z),以及XY的旋转。
2012-09-22 13:53
回复
取消
提交
比如二维最佳拟合,实际意思就是不是所有的自由度都参与计算,仅仅只有Z的旋转,X,Y的平移能进行调整
2012-09-22 13:55
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11549&postid=91544#91544]9楼[color=olive]VINNYPAUL[/color]的帖子[/url][/b] 弱弱的问一下,RPS是一个什么概念ne ?百度的结果还不不明所以!
2012-09-23 19:00
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能