社区活动 技术论坛 测量平面对圆柱的全跳动问题
测量平面对圆柱的全跳动问题
2012-06-13 20:55 37 0 10
如何测量基准面对基准圆柱的全跳动比较准确??直接进行评价还是转化为别的元素进行评价??
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(10)
如何测量基准面对基准圆柱的全跳动比较准确??直接进行评价还是转化为别的元素进行评价??
2012-06-13 20:55
回复
取消
提交
端面与圆柱的垂直度等于全跳动
2012-06-13 21:35
回复
取消
提交
王奎
跳动就是跳动。。。。。 评价垂直度是不对的。。。。 这个是端面跳动。:Z
2012-06-13 23:38
回复
取消
提交
对,评价垂直度和评价全跳动出来的结果是不一样的
2012-06-14 08:44
回复
取消
提交
他们公差带是一样的,为什么评价结果不一样?楼主说的是全跳动。
2012-06-14 12:58
回复
取消
提交
学习中~~~
2012-06-14 17:22
回复
取消
提交
二者的计算方法不一样的!
2012-06-14 20:22
回复
取消
提交
PCDIMS对于端面全跳动与端面垂直度的计算方式没去分析过,不过觉得既然国标对他们公差带的解释是一样的,那么有理由认为PCDIMS计算这两种方式也应该一样,不然评价方式和国标就有冲突。在有些资料上说PCDIMS对于有些数据的处理确实不合符合国标。
2012-06-14 21:32
回复
取消
提交
学习中-----
2012-06-15 08:26
回复
取消
提交
袁跃光
同意楼上看法 端面全跳动结果与垂直度很接近的 国标解释一样的
2012-06-22 17:01
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能