社区活动 技术论坛 评价位置度以及轮廓度问题(看看基准是否合理)
评价位置度以及轮廓度问题(看看基准是否合理)
2012-06-05 17:20 40 0 8
评价位置度以及轮廓度问题(看看基准是否合理)
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(8)
评价位置度以及轮廓度问题(看看基准是否合理)
2012-06-05 17:20
回复
取消
提交
好奇怪的位置度标注,对于1的两个位置度,我理解的距离基准A9.8的截面的位置度和距离基准A19.6曲面的最高处的线的位置度!下面的位置度就 想不明白了! 这图真是涨见识了!
2012-06-05 21:30
回复
取消
提交
MARK,求高人解释
2012-06-05 21:54
回复
取消
提交
标注1,我觉得有些不太合理,如果只公差带前标注¢就好理解多了。 标注2的解释:1)垂直度理解,公差带为垂直于基面A,且同时垂直与基准B垂直,宽度为0.1的两平行面夹在中间的区域。公差带位置可以浮动 2)位置度理解,公差带为垂直于基面A,且同时垂直与基准B垂直,宽度为0.3的两平行面夹在中间的区域,此时公差带的中面和基准C重合 标注3的解释和标注2的解释类似。 哈哈,没经过仔细推敲,我也没见过这种标注,所以只是我的个人看法。希望各位老师点评。
2012-06-05 23:26
回复
取消
提交
有点问题 这样的弧度面 一个位置轮廓度 一个形状轮廓度就完全搞定了 搞得那么复杂
2012-06-06 18:06
回复
取消
提交
个人理解,按照2,3图中位置度相对基准BC,应该是一个角点。但是和客户沟通后得知是平面。西门子的工程师自己都纳闷
2012-06-11 10:47
回复
取消
提交
1 号尺寸。你应该少考虑了一个尺寸,就是轮廓度0.1. 其实这是一个复合轮廓度。轮廓度0.1是不带基准的轮廓度。 而那两个位置度,其实就是轮廓度0.2 带有A基准。 2 号尺寸也是用轮廓度来解释就可以了。 其实就是控制了。这两个面的相对平行度。平面度。以及相对于A基准的垂直度
2012-07-09 21:49
回复
取消
提交
[quote]标注1,我觉得有些不太合理,如果只公差带前标注¢就好理解多了。 标注2的解释:1)垂直度理解,公差带为垂直于基面A,且同时垂直与基准B垂直,宽度为0.1的两平行面夹在中间的区域。公差带位置可以浮动 2)位置度理解,公差带为垂直于基面A,且同时垂直与基准B垂直,宽度为0.3的两平行面夹在中间的区域,此时公差带的中面和基准C重合 标注3的解释和标注2的解释类似。 哈 [color=#999999]191915687 发表于 2012-6-5 23:26:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11486&postid=88280#88280][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote] 2和3的话,我建议增加基准点定义. 1不是尺寸要素,SO 不能+¢ 其它的也都没问题,如果非得说问题的话,就是标准形式有些不顺眼而已!
2012-07-10 14:01
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能