社区活动 技术论坛 位置度问题,请教!
位置度问题,请教!
2012-05-29 23:08 35 0 7
如下图1: 第1轴:S_A找平Z+ Z=0 第2轴:S_B&S_D构造直线1,找正Y+,Y轴旋转-22度。 第3轴:S_B X Y=0 [attachimg]2147[/attachimg] s_7、s_10、s_12、s_14测量结果如下图2红圈内: 从坐标值来看,位置度不应该那么大呀,有点不明白? [attachimg]2148[/attachimg]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(7)
如下图1: 第1轴:S_A找平Z+ Z=0 第2轴:S_B&S_D构造直线1,找正Y+,Y轴旋转-22度。 第3轴:S_B X Y=0 [attachimg]2147[/attachimg] s_7、s_10、s_12、s_14测量结果如下图2红圈内: 从坐标值来看,位置度不应该那么大呀,有点不明白? [attachimg]2148[/attachimg]
2012-05-29 23:08
回复
取消
提交
很可能有那么大,问一下评价位置时前面这四个尺寸为什么不按极径极角或X、Y的方式评价?当然如果你的理论值正确的话,这样评价得到的位置度值是没影响的,但你这样的评价方式实在是不方便分析。
2012-05-30 01:32
回复
取消
提交
你把Y轴值显示出来看看?
2012-05-30 07:52
回复
取消
提交
你用XY或极半径极角评价一下看看结果!不明白你为啥这么评价,图纸尺寸是那样标注的?
2012-05-30 09:12
回复
取消
提交
其实这位兄弟是理解错误,他想用极坐标系来评价,只因这四个圆是均分的圆到坐标原点值理论上是相同的,但在位置度评价时应该选择极角与极半径或者X,Y,Z值,如2楼所说
2012-05-30 16:32
回复
取消
提交
想知道你的软件版本? 如果是3.5-4.3的,那么你们可能没有发现pc-dmis有一个小问题,就是在用极半径和极角评价位置度的时候,无论是只选择了极半径还是极角,或者两者都选择,得到的结果都是一样的.软件都会把极半径和极角计算进去.但是如果用直角坐标系(X,Y)则没有这个问题. 我估计你是因为选择了极半径,使软件在计算时把极角也算进去了,所以得到了那样的结果.而你那个位置13的位置度就是正确的.
2012-05-30 21:18
回复
取消
提交
如上前兄弟所说,四个小圆是均匀分布在圆周上的,图纸上就给了X值28和四个小圆构成的大圆直径408,所以就那么评价了,但测量出来的结果让我有点不相信。 谢谢各位的指教!:)
2012-05-30 23:20
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能