遇到图纸尺寸标注方向与基准坐标系不一致情况，各位如何进行尺寸评价？或者如何进行基准构建的？ 我个人是按照基准进行坐标系建立，评价尺寸时在旋转原有坐标系后进行评价。

建议附图。。。。。。:Z

我有点蒙圈里 楼主是不是想说，测量出来的结果和图纸上给的数据，在正负方面不一样吗？ :O

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/editpost.aspx?topicid=11253&postid=86631&pageid=1&forumpage=1#86627]3楼[color=olive]虚无[/color]的帖子[/url][/b] 可能我描述的的确有问题。 为直观可见，我初略画了个示意图（自己电脑没装软件，画图板随便画个了），不知看的清楚不，主要就是中间类轴类并存在通孔，侧面为支撑面，细节没弄，只是个示意图。 主要内容为：很多设计图纸人员在二维图出图过程中不会考虑到实际成型产品的检测问题（越是经验少的越是这样），而多数可见的就是复杂产品设计图纸为满足图纸绘制需求，尺寸标注所使用的坐标系与基准坐标系不一致，下图为存在一定夹角，基准B、C分别为中间孔轴线与原盘侧面（这个视图表现不到），基准A为标注的平面。 在评价此类尺寸的时候，我是采用再重新建立坐标系按照图纸中相关角度，对基准坐标系进行转换，之后再评价此类尺寸时在新建坐标系下进行，而对于其他尺寸评价则调换成基准坐标系。这弄起来可能有点烦。不知道各位高手是如何处理的。 [attachimg]2058[/attachimg]

我与楼主的想法是一样的，例如在直角坐标系下评价斜孔或元素，首先将坐标系旋转理论角度再评价其位置附注释，如下面还有程序段需回调调用坐标系.