讨论：有数模情况下的321怎么建坐标系 - 技术论坛

社区活动技术论坛讨论：有数模情况下的321怎么建坐标系

讨论：有数模情况下的321怎么建坐标系

2012-02-28 23:11 45 0 9

:?对于有数模的工件，用321法建坐标系以下哪个方法更准确呀？一、直接手动采点，像无数模的工件一样，建好坐标系后在part=cad拟合一下二、在数模上采点，建好坐标系后，再去执行我们平时用的都是第一种，但是近来有些工件的基准面也只是粗加工的，那是不是再用第一种就不可行了啊？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(9)

仅看楼主倒序看帖

2012-02-28 23:11

取消

提交

主要后面评价再重新建坐标，前面的两种方法应该都不会有影响。

2012-02-29 08:36

取消

提交

你说的第一是粗建，第二是精建。粗建后再精建这样精度会高些！:Z

2012-02-29 09:30

取消

提交

没有多大的区别，

2012-02-29 10:32

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11134&postid=85631#85631]2楼[color=olive]vagrant56[/color]的帖子[/url][/b] 评价时候再重新建坐标系么？这个还没试过。。。。。。噢-----:giggle

2012-02-29 18:31

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11134&postid=85641#85641]3楼[color=olive]qingdaojiahe[/color]的帖子[/url][/b] 你的意思是手动时候去工件上采点，半自动时候从数模上采点？

2012-02-29 18:32

取消

提交

如果数模不是粗加工的数模，评价结果是按照数模上的理论尺寸进行评价，如果不是粗加工数模，评价结果都是超差的，如果非要测量的话把逼近回退距离加大就可以了

2012-03-02 07:47

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11134&postid=85710#85710]7楼[color=olive]woaiwodeka[/color]的帖子[/url][/b] 就是就是，我们打时候就差的比较多，貌似是未精加工的模块吧，数模就是用的模块最终的---------那这种情况是不是就不能在数模上采点建坐标系了？

2012-03-02 23:32

取消

提交

有余量的话,,如果结合图纸会好些,但评价轮廓度与实体比较就不对了,但也可以看出是否还有余量.

2012-03-03 18:03

取消

提交