同一平面上测平面和测直线坐标比对之困惑 - 技术论坛

社区活动技术论坛同一平面上测平面和测直线坐标比对之困惑

同一平面上测平面和测直线坐标比对之困惑

2012-02-02 10:49 54 0 19

困惑中求高手指教谢谢

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(19)

仅看楼主倒序看帖

[quote]手动时会有不一样的情况啊------ [color=#999999]panman0917 发表于 2012-2-24 14:20:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11019&postid=85504#85504][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote] 不一样，那么相差有多大？

2012-02-24 21:04

取消

提交

手动时会有不一样的情况啊------

2012-02-24 14:20

取消

提交

看了前面的帖子后，我想谈点个人看法，不妥之处，请指正。 1、直线特征不仅自动测量，而且手动测量也能获得准确的测量结果，其采样方式（自动、手动）都不会影响到测头半径补偿； 2、直线测量也是如同平面特征一样，先计算后补偿的。即先根据触测点的球心坐标计算出直线的方向余弦，然后再根据由系统计算出的触测点矢量进行测头半径补偿的。因此，它与手动是否能够垂直直线采点是没有关系的，何况自动测量时也没有真正实现垂直实际直线采点的，因为每次运行程序时的触测方向都是根据理论直线计算出来的呀； 3、正确选择当前的工作平面，是直线测量时测头半径补偿的关键环节，这一点大家都已注意到了。但如何选择，我认为只要记住了一条要领，即选择工作平面的轴向是不是垂直于直线的触测点矢量。 4、看了楼主的程序后，我感觉是不是存在两个问题： a/从程序的平面矢量来看，它测量的应该是一个空间直线，那么，选择哪个工作平面也不合适，所以我认为应该先找正平面，再选择垂直直线触测点矢量的工作平面为宜。 b/还是因为平面没找正的原因，那么我认为用平面和直线的Z坐标进行比较也是不妥的。此时，可找正坐标系后，再比较Z值，或者直接计算直线到平面的距离也行。

2012-02-06 20:27

取消

提交

是矢量的问题

2012-02-06 08:56

取消

提交

在打直线时，改一下当前的工作平面就可以了，这个工作平面要与所测的直线和直线上的测量点矢量方向平行。

2012-02-05 22:07

取消

提交

有空试一下了。

2012-02-04 21:26

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=11019&postid=84706#84706]11楼[color=olive]yj407[/color]的帖子[/url][/b] 那该咋办呢？

2012-02-04 10:27

取消

提交

刚好相差一个测头半径，问题出在补偿方向上，直线的投影平面选错了。

2012-02-04 00:03

取消

提交

呵呵，那问题就再明显不过了 1、面是三维的，所以其打完面后，测针半径补尝是由球心向下。这个面是正确的 2、在你打直线时，因直的二维元素，尽管你是垂直平台向下打点的，但是PC-DIMS软件会定义对于如直线等的二维元素，其测针半径补偿的方向是从测头中心与当前工作平面平行并垂直于所打的直线方向进行补偿。而不是向下补偿的，所以这条直线就会比平面刚好高出一个测针半径值。即：0.5*1.5=0.75mm 这条线你打的是错误的，且自动测量时这条线你就跑不下来！！

2012-02-03 20:34

取消

提交

回复7楼的哥们是的

2012-02-03 12:02

取消

提交