我是新手。 最近用三座标在测量对称度时，老是不对。测量出来的值和我用公式算出来的值相差太大了。（测量关于面的对称度的时候没有问题） 各位老师们帮我看一下，我这个程序错在哪里了？ 零件名：00 修订号： 序列号： 统计计数：1 启动 =坐标系/开始,回调:,列表=是 坐标系/终止 模式/手动 逼近距离/ 7 回退/ 1 移动速度/ 10 格式/文本,选项, ,标题,符号, ;标称值,公差,测定值,偏差,超差, , 加载测头/10-20-1 测尖/T1A0B0, 柱测尖 IJK=0, 0, 1, 角度=0 平面1 =特征/平面，直角坐标,三角形 理论值/<228.845,128.985,-519.785>,<-0.0000939,-0.0000385,1> 实际值/<228.845,128.985,-519.785>,<-0.0000939,-0.0000385,1> 测定/平面,4 触测/基本,常规,<193.311,201.117,-519.784>,<-0.0000939,-0.0000385,1>,<193.311,201.117,-519.784>,使用理论值 = 是 触测/基本,常规,<261.639,201.117,-519.78>,<-0.0000939,-0.0000385,1>,<261.639,201.116,-519.78>,使用理论值 = 是 触测/基本,常规,<264.549,56.853,-519.782>,<-0.0000939,-0.0000385,1>,<264.548,56.853,-519.782>,使用理论值 = 是 触测/基本,常规,<195.88,56.856,-519.792>,<-0.0000939,-0.0000385,1>,<195.88,56.856,-519.792>,使用理论值 = 是 终止测量/ 直线1 =特征/直线，直角坐标,非定界 理论值/<184.523,196.603,-522.748>,<0.0306325,-0.9995307,0> 实际值/<184.523,196.603,-522.748>,<0.0306325,-0.9995307,0> 测定/直线,2,工作平面 触测/基本,常规,<184.523,196.587,-522.748>,<-0.9995307,-0.0306326,0>,<184.523,196.603,-522.748>,使用理论值 = 是 触测/基本,常规,<188.905,53.612,-522.748>,<-0.9995307,-0.0306326,0>,<188.905,53.627,-522.747>,使用理论值 = 是 终止测量/ 直线2 =特征/直线，直角坐标,非定界 理论值/<204.034,47.721,-522.746>,<0.999538,0.0303952,0> 实际值/<204.034,47.721,-522.746>,<0.999538,0.0303952,0> 测定/直线,2,工作平面 触测/基本,常规,<204.049,47.721,-522.747>,<0.0303944,-0.999538,0>,<204.034,47.721,-522.747>,使用理论值 = 是 触测/基本,常规,<265.786,49.598,-522.745>,<0.0303944,-0.999538,0>,<265.769,49.598,-522.745>,使用理论值 = 是 终止测量/ 点1 =特征/点，直角坐标,否 理论值/<189.1,47.267,-522.747>,<0.0306325,-0.9995307,0> 实际值/<189.1,47.267,-522.747>,<0.0306325,-0.9995307,0> 构造/点,相交,直线1,直线2 A1 =坐标系/开始,回调:启动,列表=是 建坐标系/找平,Z 正,平面1 建坐标系/平移,Z 轴,平面1 建坐标系/旋转,Y 负,至,直线1,关于,Z 正 建坐标系/平移,X 轴,点1 建坐标系/平移,Y 轴,点1 坐标系/终止 逼近距离/ 3 回退/ 3 模式/DCC 安全平面/Z 正,2,Z 正,0,开 移动/安全平面 直线3 =特征/接触/直线,直角坐标 理论值/<0,10,-5>,<0,135,-5>,<0,1,0>,<-1,0,0>,<-1,0,0>,125 实际值/<0.005,9.998,-5>,<0.004,135,-5>,<0,1,0>,<0,0,-1>,<-1,0,0>,125.002 目标值/<0,10,-5>,<0,135,-5>,<0,1,0>,<-1,0,0>,<-1,0,0> 定界 显示高级测量选项=否 显示相关参数=是 测点数=2,深度=1 自动移动=否,距离=5 显示触测=否 移动/安全平面 直线4 =特征/接触/直线,直角坐标 理论值/<86,10,-5>,<86,135,-5>,<0,1,0>,<1,0,0>,<0,0,1>,125 实际值/<85.793,10.004,-6.001>,<85.816,135.002,-6.001>,<0,1,0>,<1,-0.0001773,0>,<0,0,1>,124.998 目标值/<86,10,-5>,<86,135,-5>,<0,1,0>,<1,0,0>,<0,0,1> 定界 显示高级测量选项=否 显示相关参数=是 测点数=2,深度=1 自动移动=否,距离=5 显示触测=否 直线5 =特征/直线，直角坐标,非定界,否 理论值/<43,10,-5>,<0,1,0> 实际值/<42.899,10.001,-5.5>,<0.0000873,1,0> 构造/直线,中间,直线3,直线4 点2 =特征/点，直角坐标,否 理论值/<43,-0.01,-3.979>,<0,1,0> 实际值/<42.898,-0.01,-4.229>,<0.0000873,1,0> 构造/点,相交,直线5,直线2 A2 =坐标系/开始,回调:A1,列表=是 建坐标系/旋转,Y 正,至,直线5,关于,Z 正 建坐标系/平移,X 轴,点2 建坐标系/平移,Y 轴,点2 坐标系/终止 移动/安全平面 点3 =特征/接触/矢量点,直角坐标 理论值/<32,20,-5>,<-1,0,0> 实际值/<32.099,20,-5>,<-1,0,0> 目标值/<32,20,-5>,<-1,0,0> SNAP=否 显示高级测量选项=否 显示相关参数=是 自动移动=否,距离=5 显示触测=否 移动/安全平面 点4 =特征/接触/矢量点,直角坐标 理论值/<32,135,-5>,<-1,0,0> 实际值/<32.096,135,-5>,<-1,0,0> 目标值/<32,135,-5>,<-1,0,0> SNAP=否 显示高级测量选项=否 显示相关参数=是 自动移动=否,距离=5 显示触测=否 移动/安全平面 点5 =特征/接触/矢量点,直角坐标 理论值/<-32,20,-5>,<1,0,0> 实际值/<-31.964,20.004,-4.999>,<1,0,0> 目标值/<-32,20,-5>,<1,0,0> SNAP=否 显示高级测量选项=否 显示相关参数=是 自动移动=否,距离=5 显示触测=否 移动/安全平面 点6 =特征/接触/矢量点,直角坐标 理论值/<-32,135,-5>,<1,0,0> 实际值/<-31.967,135.003,-5>,<1,0,0> 目标值/<-32,135,-5>,<1,0,0> SNAP=否 显示高级测量选项=否 显示相关参数=是 自动移动=否,距离=5 显示触测=否 SCN1 =特征/特征组，直角坐标 理论值/<0,77.5,-5>,<0,0,1> 实际值/<0.066,77.502,-5>,<0,0,1> 构造/特征组,基本,点6,点4,点5,点3,, 基准定义/特征=直线5,A FCF对称度1 = 对称度 OF SCN1 特征圆框架显示参数=是,显示延伸=是 CAD图=关 报告图=关 文本=关 乘数=10.00 输出=两者 单位=毫米 尺寸/对陈度,0.025,A,<dat> 注解/FCF对称度1 特征/SCN1,,

现在没有人吗？

你评价的结果是多少？计算的结果又是多少？

我感觉你的坐标系建的有点烦的，为什么要面-线-线，不用面-线-点。 你可以用：点6 点4 构造中点-点7 点5 点3 构造中点-点8 点7点8构造线----直线A 在求集合和直线A的对称度

如果评价对称度麻烦。。。 你就用位置度评价。。。:Z

计算结果是0.2左右，测量的结果是7.8左右

你确定你用你的方法在三座标机上面运行过？我试过这样的方法，但是结果是一样的； 我想知道，线与线之间到底有没有对称度这样的说法，有的话那要怎样实现？

也只有用位置在乘以2，我用线相对面进行评价，就没有问题，但是线相对线却不可以，即使我将线投影到平面上面还是一样的（结果相差几十毫米）

[quote] 原帖由 [b]bi1988[/b] 于 2011-9-8 21:39:00 发表 计算结果是0.2左右，测量的结果是7.8左右 [/quote]你可以组合两个特征组，再分开评价，如，点6和点4为一个特征组，点5和点3为一个特征组，再分开评价，结果就是和你算的一样了

[quote] 原帖由 [b]arttk[/b] 于 2011-9-8 23:15:00 发表 [quote] 原帖由 [b]bi1988[/b] 于 2011-9-8 21:39:00 发表 计算结果是0.2左右，测量的结果是7.8左右 [/quote]你可以组合两个特征组，再分开评价，如，点6和点4为一个特征组，点5和点3为一个特征组，再分开评价，结果就是和你算的一样了 [/quote] 你说这个方法刚刚试过，还是结果相差巨大 。我想是不是因为我用线做基准 ，然后求线的对称这种方法本来就是一种错误呢 ？ 线与线之间到底有没有对称度这样的说法呢 ？