Pcdmis没有基准的仅形状轮廓度的计算是否与坐标系有关 - 技术论坛

社区活动技术论坛 Pcdmis没有基准的仅形状轮廓度的计算是否与坐标系有关

Pcdmis没有基准的仅形状轮廓度的计算是否与坐标系有关

2011-03-20 21:12 38 0 17

大家好！我在使用pcdmis测量没有基准的轮廓度时，使用仅形状选项，但是计算的结果与坐标系有关系，并且将坐标系设为基准A、B、C，选择位置和形状选项，与之前的计算结果一样。请问各位高手：如何才能切实计算没有基准的轮廓度？谢谢！！

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(17)

仅看楼主倒序看帖

2011-03-20 21:12

取消

提交

评价轮廓度是要有cad模型的，对比于模型评价某个曲面或点集的轮廓度。

2011-03-22 08:55

取消

提交

如果只要求轮廓的线形，即轮廓度，不要求轮廓的位置，那么扫完轮廓后，需要做轮廓误差优化的拟合，再求轮廓度。如果不做拟合，则即使轮廓线是对的，由于轮廓位置不对，也会造成轮廓度超差。

2011-03-22 16:15

取消

提交

你好，能说下，只要求轮廓的线形，怎么做轮轮廓误差优化的拟合,

2011-09-03 23:50

取消

提交

我也想知道怎么做轮廓误差优化拟合

2011-09-04 22:42

取消

提交

仅形状的轮廓是跟CAD比较的，所以1楼说的对，必须要有CAD,跟基准是没关系的！当然，你CAD的基准要正确！！！那样才可以对比！

2011-09-05 09:09

取消

提交

问题是，三坐标在轮廓里虽然设置的是仅形状，但实际上它其实把坐标当成基准计算进去了！我想知道仅形状的情况下，让三坐标不把坐标系计算进去！

2011-09-05 18:20

取消

提交

这或许跟你使用的软件有版本有关系，3.5的就无法评价仅形状，不管你勾没勾选仅形状、形状位置。结果都是带有基准的评价结果，而4.3或者更高的版本则不会出现这种情况！

2011-09-05 19:22

取消

提交

那4.2 CAD++呢？勾选仅形状、形状位置。结果是不是也是带有基准的评价？

2011-09-05 20:41

取消

提交

据说没有模型也可以评价轮廓度，但是我不会:(

2011-09-07 08:45

取消

提交

首页
1
2
尾页
共17条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册