X5侧头效验问题，请大侠指点。 - 技术论坛

社区活动技术论坛 X5侧头效验问题，请大侠指点。

X5侧头效验问题，请大侠指点。

2010-12-23 09:08 31 0 6

测头配置为：测针8by176，加长杆为21X100和星形测针配置为：加长杆21x300 连接器20x20starcube 空连接2-5各接测针5BY80。然后每个测头分别打一个平面，评价两个平面的高度为什么会有很大的误差？请大侠帮帮解释下。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(6)

仅看楼主倒序看帖

2010-12-23 09:08

取消

提交

我有这么几个问题，都明白了我才能回答你的问题. 1.你总共说了几个测针文件 2.是否是20x20starcube下的#2和#5号位置连接了5BY80测针 3.你是否使用8by176，#25BY80，#55BY80分别测量的平面 4.是否所有测针测量的是同一个平面

2010-12-25 21:08

取消

提交

可能是两个吸盘，一个是测针8by176，一个是星形测针，如果两个吸盘都在同一个标准球上校的，校的结果又好的话，不会出现很大误差的（具体差多少也不知道），而且也没说清楚怎么测的，不好猜得

2010-12-26 00:20

取消

提交

呵呵，是两个吸盘，一个是8BY176（A0B0）测量工件上表面，一个是星形测针，2#3#4#5#分别接5BY80，测量工件下表面。两个面的距离和实际值有差距，大约0.01-0.03之内（有时误差能达到0.06）。这个误差是我取了一个小工件，用,8BY176测量X+和X—两个侧面分别定义为平面1和平面2，和星形测针测量X+和X—两个侧面定义为平面3和平面4，1和2 。3和4评价距离基本相同，也比较接近实际值，但是1和3或2和4评价距离就会出现误差。是星形测针和A0B0测针不能评价距离？前提是星形测针已经找正角度。

2010-12-26 14:59

取消

提交

1.首先是测头的校验，你可以用8BY176自动测量一遍标准球，用该球建立坐标系，然后再用2#针测量一遍，再用4#针测量一遍，查看后来测的两个球的位置差值，如果你把测针都校验过的话，这个差值是不会很大的，一般为1-2微米。 2.你用两个测针采集的点不同，平面的位置也会不同。可以采用以下方法查看。在要测量的平面上自动测量四到六个点，用别的测针的时候也测这几个点，然后构造平面，这样测量的平面位置一般不会有很大差异。

2010-12-28 23:08

取消

提交

谢谢，我会实验下的。首先在安装X5侧头时海的人说测针或加长杆不能直接和吸盘上紧，需预留1扣或2扣的间隙用吸盘上面的螺纹上紧不然会损害吸盘。我的同事做过一个实验，吸盘和加长杆之间（测针是8BY176）扭到底然后再用吸盘上紧，评价和星形测针测量的平面距离结果比较理想，加长杆和吸盘差1扣或半扣在用吸盘上紧，就会出现误差，但是我也同样做过这个实验上紧和没上紧结果同样出现误差，但是我始终认为不是这方面的原因，“baobingww”给解释下。

2010-12-29 13:47

取消

提交

首页
1
尾页
共6条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册