社区活动 技术论坛 摆正工件
摆正工件
2010-11-09 21:42 39 0 21
我存在这样的疑问,为什么一定要摆正工件?我对摆正工件的理解是:即使把工件摆的很正,但也不可能与机器坐标系摆的一样正,这样就存在1个误差,半径补偿方向的1个余弦误差,而这个误差的大小要能在容忍的范围内?不知道这样理解对不对?
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(21)
我存在这样的疑问,为什么一定要摆正工件?我对摆正工件的理解是:即使把工件摆的很正,但也不可能与机器坐标系摆的一样正,这样就存在1个误差,半径补偿方向的1个余弦误差,而这个误差的大小要能在容忍的范围内?不知道这样理解对不对?
2010-11-09 21:42
回复
取消
提交
跟本不需要将零件摆放很正,只要测头能测到零件不发生干涉就行,建坐标系的目的就是要修正这个误差
2010-11-09 23:48
回复
取消
提交
建立工件坐标系的时候,万一放斜了,你的触点的矢量方向不就发生了改变,半径补偿方向也出现了问题,这样建出来的工件坐标系还有意义吗?
2010-11-10 10:58
回复
取消
提交
为什么要讨论这个问题啊? 1,你如果觉得“建立工件坐标系的时候,万一放斜了,你的触点的矢量方向不就发生了改变,半径补偿方向也出现了问题”,你可以手动建坐标系后,再自动建坐标系,当然,有CAD最好了,就不会存在这样的问题了吧? 2,楼主对造成不确定度的因素分析,心里有个很全面的概念,这点非常好!值得表扬!但是,楼主要考虑一下,一般普通的工业测量,精度都要求没那么高吧?要是你的精度要求高,可以去买更高精度的机器,所产生的不确定度就会更小,所以也可以解决楼主的担扰!也就是说,只要你的工件要求精度大于三坐标机的精度范围,这点应该可以忽略,就算你以后要算不确定度,那个测尖误差和长度示值误差也包含了这些因素,如:2.8+(L/1000) 3,pcdmis有很多高级东西要学习,这些基本的东东,请楼主仔细想一下了再发帖,如果你有疑问,就尽量把工件摆正了再测吧,大家都放心! 4,就像吃饭一样,大家习惯用两只筷子吃,如果你习惯用一只筷子也可以吃,大家也不会说你,同样也可以填饱肚子,但你要是非要跟别人讨论是一只筷子吃得爽还是两只筷子吃得爽,这就不好了吧? 所以请楼主知悉:[color=blue]只有[color=red]人脑[/color]加电脑,才是最终的智能[/color]! 希望楼主的测量技术越来越高! 有要交流的,加QQ859027136
2010-11-10 11:27
回复
取消
提交
回答的很高啊!!!!:Z
2010-11-10 12:41
回复
取消
提交
HMQ Bulletin Board System,每个用户都可以在上面提出问题或表达个人看法,讨论CMM软件、硬件等话题.
2010-11-10 19:15
回复
取消
提交
楼主可以动手试下,工件摆偏一点与摆正一点试下比较结果,这是解决疑问的最好办法。 就算摆得再“正”,与机器坐标的误差肯定还是有的,所以,应该没所谓正与不正的了。工件摆放的原则,为了不碰杆,当然是尽量摆正与测头角度的方向了。
2010-11-11 09:07
回复
取消
提交
分什么情况,如果你用cad那没问题,或者你精建坐标系后所有元素都用自动测量没有问题,自学习就不行了。 :D
2010-11-11 09:34
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]qushuyang[/b] 于 2010-11-9 21:42:00 发表 我存在这样的疑问,为什么一定要摆正工件?我对摆正工件的理解是:即使把工件摆的很正,但也不可能与机器坐标系摆的一样正,这样就存在1个误差,半径补偿方向的1个余弦误差,而这个误差的大小要能在容忍的范围内?不知道这样理解对不对? [/quote] [font=楷体_GB2312][size=4][color=blue]楼主是对测头半径的补偿方式还不了解,所以会提出这个问题,可以理解。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]测量机软件中,基本元素的测头半径补偿方式除点以外,都采用的是整体补偿的方式。如面、线,当软件接收到测点的值(宝石球中心点坐标)后,先拟合面、线的矢量,计算出特征点,再根据矢量方向把特征点的位置移动一个测头半径,就完成了测头半径补偿。对圆柱、圆、球的半径补偿方式是先计算出拟合圆柱、圆、球的特征中心点、拟合直径,在根据测量的是内、外圆或球,加或减一个测球直径而获得被测圆柱、圆、球的直径。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]只有点的测头半径补偿应按照点的实际法向矢量进行测头半径补偿,可是这个矢量是无法直接获得的,所以我们要借助于数模,或输入理论的矢量值确定测头半径的补偿方向。但是当没有这些矢量数据,如手动测点时,只能按照坐标系的轴线方向补偿(这是经过统计论证的),在没有零件坐标系时,[b]就会按照机器坐标系的方向补偿[/b]。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]所以手动建立坐标系时,测量面、线、圆、圆柱、球等都不会出现半径补偿的问题,但是测点确实会有一点偏差,但是点不会影响到坐标系的方向,在精确建立坐标系时,这个偏差会被消除掉。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]另外,坐标系的精确度是相对的,我们只是对坐标系的稳定性要求比较高。由于建立坐标系的元素也都是加工的,也会有形状和位置误差,这些误差我们在评价位置时如果影响大,可以采取其它方法减小或消除。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]所以,零件摆放时找正一下主要是为避免测杆与零件干涉。[/color][/size][/font]
2010-11-11 11:05
回复
取消
提交
四楼回答的很高啊!!!!:rose
2010-11-11 18:37
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能