垂直度测量 - 技术论坛 - 育人平台官网

社区活动技术论坛垂直度测量

垂直度测量

2010-11-03 12:05 34 0 16

[attachimg]1208[/attachimg][大家看下0.01的垂直度怎么测量，基准太短了

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(16)

仅看楼主倒序看帖

[attachimg]1208[/attachimg][大家看下0.01的垂直度怎么测量，基准太短了

2010-11-03 12:05

取消

提交

:D 难哦.0多测几层

2010-11-03 22:58

取消

提交

将基准A延长到合适的长度。

2010-11-05 02:08

取消

提交

这样短距离去测大基准，结果会很难看的。

2010-11-05 08:55

取消

提交

设置成自动测量面，在不同直径上取点就是了。

2010-11-15 11:21

取消

提交

不问怎样基准是不能变的，只有多测点尽量把基准的距离放长！

2010-11-15 11:27

取消

提交

图纸有问题吧

2013-05-08 08:59

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=9125&postid=70038#70038]1楼[color=olive]caofangcmm[/color]的帖子[/url][/b] 啊哈，我有个产品和你这个类似，最近我看了好久，也没能想好的办法，看你这个基准比我的还要短，公差更严，有办法的话在论坛上说说。

2013-05-08 11:22

取消

提交

这个问题和直接评价不是“一刀”加工的圆柱的同轴度好像一样，有个“延伸”误差的问题！如果是以平面为基准去评价柱体，那垂直度会很好一般在微米级；但是当是以圆柱为基准去评价平面那就差大了，应该是因为测量的圆柱只是一小段就相当于测量一条直线只是测量了直线的一小段距离，而平面测量出来时无限延伸的，所以基准不一样结果就会差距很大！至于怎样测量贴合实际加工状况，目前俺还没找到，一般都是以平面为基准评价柱体，哈哈

2013-05-08 16:52

取消

提交

是否可以考虑代替基准的问题。

2013-05-08 18:21

取消

提交