纳闷!常被"位置度"困扰!! - 技术论坛

社区活动技术论坛纳闷!常被"位置度"困扰!!

纳闷!常被"位置度"困扰!!

2010-06-24 19:11 35 0 10

一块长方形板子，四个直角内各钻一个孔。平面找正Z+，长边两个孔旋转为X+，Z原点归于平面，XY原点归于左边的圆的圆心上。这样，还剩下两个圆，他们有位置度要求。从简讲，剩下的两个圆与原点归在了的那个圆,有位置度要求的那个圆。基准有两个，A基准是被找正的那个面，B基准是归了原点的那个圆。如果这样评价位置度:选一个圆作为被评价特征，这是第一步，第二步选面，第三步选原点圆。然后创建，两个被评的圆的位置度都用这种方法，有时会有这样的问题，两个圆的Y值竟然相差0.02之多. 另外一种方法,直接点击评价位置度的菜单,只选被测圆,直接创建位置度,两个被评的圆的位置度评价都用这种方法，结果,两个Y值相等. 纳闷,不知问题出在哪? 哪种评价位置度的方法更合理,(前提是,坐标系的建立遵循了位置度选基准的原则,即与位置度的基准相统一) 板子精度较高,平面度在0.01以下,圆柱度也在0.01以下.

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(10)

仅看楼主倒序看帖

2010-06-24 19:11

取消

提交

路过

2010-06-25 09:59

取消

提交

我也常被它困扰，有时按自己的思路去检测，结果竞然为0，不可信，但是也不知道怎样去辨别真假

2010-06-25 15:08

取消

提交

位置度在测量里算是最难的一部分了，很多人都会被他困扰，建议最好在提问时把图纸传上来，这样会有高手详细给你解答的，我上次测量遇到难题就是这么让高手帮忙解决的。

2010-06-26 11:49

取消

提交

在这一方面,感觉软件有点离奇,找不到说服自己的理由:-|

2010-06-27 23:30

取消

提交

没弄明白你怎么测的，位置度用下面那种方法就好了，不过要看是什么样的位置度，有些位置度要乘2倍的才正确

2010-06-28 16:31

取消

提交

不知道是不是这种可能: 两种评价方式不一样，第一种是参考基准坐标系并匹对基准。第二种是当前坐标系。所以结果不一样.如果加工的非常好的话，这两种结果肯定是一样的，但在加工中会出现以下问题：1，准孔和基准平面垂直度不好，如你所说，可能不到0.01，但是被评价的圆距离远的话就会相差比较大。这种情况你可以看看两者的矢量相差多少，然后换算下就知道了。2，可能没精建坐标。3，依据客户需求，选择那种测量方法，一般来说第一种方法评价出来的结果会大点。

2010-07-05 00:03

取消

提交

另外，DIMS评价是没问题的，要看产品需求的

2010-07-05 00:04

取消

提交

没看到图,也没看到你所做的程序,看了,可能会知道出误差在那里.评价位置度时,不要点匹配基准,点了就可能为0.再说0.01精度要求的零件,用三坐标来检测也存在不合理性,如果你机床精度在0.0025以下可以检测很准确.机床综合精度高于零件精度4倍以上检测才最准确.不知道我的说汉你们认同不?

2010-07-05 17:47

取消

提交

:D 最好图纸说明是要明白些

2010-07-05 21:57

取消

提交

首页
1
尾页
共10条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册