社区活动 技术论坛 同一个产品用迭代法和一般3-2-1法可以互换使用吗
同一个产品用迭代法和一般3-2-1法可以互换使用吗
2010-03-22 19:29 41 0 9
同一个产品用迭代法和一般3-2-1法可以互换使用吗
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(9)
:) 是吗? 我们是用车身的坐标的,用3-2-1似乎很麻烦,迭代直接,容易一点呢:Z :Z
2010-03-27 23:27
回复
取消
提交
要是有特征的件还是用321,迭代法在钣金件测量时误差有点大
2010-03-26 11:40
回复
取消
提交
谢谢!了解
2010-03-25 20:44
回复
取消
提交
两种建立坐标系的方法从理论上说是一样的,但是两种坐标系的计算的方法不同,所以得到的测量结果也是有点差异的.能用3-2-1法建立坐标系的就不要用其它的方法建立坐标系了,如果不能用3-2-1建立坐标系的话就用最佳拟合法,如果被测量物体上面没有可选择的基准元素,那只好用迭代法建立坐标系了.
2010-03-24 20:45
回复
取消
提交
3-2-1精建和迭代法应该同样精确。
2010-03-24 15:03
回复
取消
提交
各有各的用武之地.不能说哪种更精确.
2010-03-24 09:02
回复
取消
提交
选代法是在有数模或已知理论值(包括矢量方向)的情况下才可以用,而3-2-1则是直接在元素上建座标。二者要根据实际情况下使用。
2010-03-22 20:14
回复
取消
提交
我是说这个产品现时可以采用这两种方法时,用哪个更精确一些?
2010-03-22 19:40
回复
取消
提交
同一个产品用迭代法和一般3-2-1法可以互换使用吗
2010-03-22 19:29
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能