TUTOR软件2D与3D距离的不同？ - 技术论坛

社区活动技术论坛 TUTOR软件2D与3D距离的不同？

TUTOR软件2D与3D距离的不同？

2010-01-27 21:17 32 0 8

各位同事你们好：我有一问题是牵扯孔到平面的距离想问问大家！我习惯用2D测，（我觉的用柱体评价不是很理想，不能反映实际，而且圆柱的特征点所在的区域很可能不确定）就是在孔的两端各测一圆，分别和面做距离。理论值是100+-0.1，测的是100.1，99.99。别人用3D测，用面找正置零测圆柱看坐标值是99.92，这明显的差别很大。(我觉的3D值应该在2D的两个值之间）这两种方法那一种准确。另外再请教就是柱体的X,Y,Z的特征点是怎样一回事？:O :Z 谢谢大家！

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(8)

仅看楼主倒序看帖

2010-01-27 21:17

取消

提交

怎回事没人理我呀:~

2010-01-28 20:19

取消

提交

点到面的距离应该是3D距离；即便你使用的是两端圆的质心，也是求3D距离。只不过你与别人的差别是人家求的是圆柱质心到面的距离。

2010-01-28 21:46

取消

提交

谢谢STAR老师！那么请问STAR老师，这两种方法那一种准确？毕竟两者差距很大。另外我觉的采用点到面距离能反映实际采点位置及装配情况。而圆柱质心到面不一定反映实际采点位置的区域。另外我们都知道测圆柱到面距离是反映的圆柱的质心，而这个质心点到底在哪里？如果圆柱和面平行度很差也反映不出来，请老师指正！

2010-01-29 20:09

取消

提交

在PC-DMIS软件系统中已经能自动输出最大最小距离数值了，我以前也提到这点了。WTUTOR系统没有这个功能。通过你测量两个截圆也是可以代替这个功能的，这个值调整机床时比质心点更方便。质心点系统计算在采样中间的位置上。

2010-01-29 22:34

取消

提交

引用老师说的质心点系统计算在采样中间的位置上。那么也就是说测圆柱和测两截面圆，如果测点数和采点位置相同，圆柱的质心应该在两截圆两个质心点中间，也就是圆柱距离是两圆距离的平均数，这样说对么？请老师告知谢谢!

2010-01-31 19:24

取消

提交

不完全象你说的。因为我说的圆柱质心高度在其中间位置，是因为你说两种方法都是测量在等高截圆上。通常应该这样理解，采点并不一定都分别在两个截圆上，而是离散点，所以，应该说系统质心高度实际算的是所有点的平均值。

2010-01-31 21:22

取消

提交

那么如果孔和面加工的很好，（测孔和测面的运行程序我和客户都一样）我测孔两端的截圆到面距离不超差，就意味着测圆柱到面距离就不超差，可以这样理解么？那么还有就是客户用圆柱测得99.92这个数值应该是错误的对吧。现在我们双方都有争议，客户非让我跟他的方法一样，可数又对不上我非常郁闷，头疼:~ :~

2010-02-01 19:48

取消

提交

首页
1
尾页
共8条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册