社区活动 技术论坛 请前辈高人指教:迭代法与最佳拟合法坐标设置的区别!
请前辈高人指教:迭代法与最佳拟合法坐标设置的区别!
2010-01-11 19:40 44 0 8
1)两种方法的使用区别,什么情况下,该用哪一种方法; 2)两种方法的结果差异。最好能够有坐标设置前后的点坐标数据变化的举例说明。:) star已帮你删除“b”字了,以后你可自己修改你自己的帖子了。
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(8)
1)两种方法的使用区别,什么情况下,该用哪一种方法; 2)两种方法的结果差异。最好能够有坐标设置前后的点坐标数据变化的举例说明。:) star已帮你删除“b”字了,以后你可自己修改你自己的帖子了。
2010-01-11 19:40
回复
取消
提交
不好意思,上面的“数据b变化”中间多了个“b”。
2010-01-11 19:41
回复
取消
提交
这问题我也没有搞懂,哪位前辈帮一下忙解决一下啊
2010-01-11 19:57
回复
取消
提交
个人认为最佳拟合相对来说要准确一点吧,它一般适用于一些比较规则的堆件,可以很容易找到面,线,和点来建立坐标系,且坐标系在零件本身。 而迭代法相反,适用于那些不太规则,用最佳拟合不容易测量的,还有就是坐标系不在零件本身的零件的测量。
2010-01-12 18:49
回复
取消
提交
迭代法建座标我也没有用过,平时都是3-2-1建座标可以搞定的。 现在正在研究迭代法建座标,希望大家多传些这方面的资料。
2010-01-12 19:57
回复
取消
提交
我也只知道适用的场合,但不会应用.
2010-01-12 20:20
回复
取消
提交
能告诉适用场合也行啊!
2010-01-13 09:14
回复
取消
提交
我也没用过迭代法,用夹具来定基准更简单。
2010-01-13 09:45
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能