没有多零,我们那一台CMM,校正的结果可以达到0.0002甚至0.0001,所以我们三台CMM的结果不能做一样的参考.

上楼说的有道理，是要求0.005MM 以内。

首先要看一下你的探针长度和测头直径的大小，转90度后是有要求的，会对校验结果有影响，我记得的要求应该是在0.006mm以内是算合格吧，你上面写的多了一个零了吧。

我们的产品主要测量的是一些小的铁片熔接到薄件上的位置,CMM测量的是铁片上孔关于本体的位置,上面所说指的是这个本体的内寸和外寸,楼上兄台所说我有坐过验证,我们的测坐确实存在垂直度不好的问题,但是我不知道该如何去修正. 验证方法: 1.A0B0 角度靠标准球左侧,锁定X轴,抬高Z轴转化A90B0角度,再次接近标准球,距离调整与A0B0一样. 2.A0B90角度靠标准球左侧(参照上一步的就是上端),抬高Z轴转化A90B90角度,再次接近标准球. 结论:第一种情况满足需要说明A0B0或者可以说Y 轴方向判定OK满足测量需求.但是不能同时满足第二种情况,我们的测量需要周围的环绕测量,所以测量的结果或者精度我心里没有底.

开机我们会进行标准球的校准,我想以这样的方法应该如何比较呢? 开机我测量标准球,测量输出标准球的直径,比对标准值,这样的结果与我们校准的结果保证在0.003以内有没有什么样的区别啊? 还有我们东京精密的CMM校准结果可以保证在0.0002以内,好象海还没有校正结果在0.0007以内的呢,这是什么原因呢?? 期待结果中......