坐标系最佳拟合 - 技术论坛

社区活动技术论坛坐标系最佳拟合

坐标系最佳拟合

2009-12-25 01:22 37 0 13

1.该功能在哪些情况下可以使用？怎么用？与不用“拟合”的区别是什么？ 2.评价位置度时，选择第一基准，和第二基准时，两基准先后顺序调换，有什么影响？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(13)

仅看楼主倒序看帖

楼主写的挺好的，学习了

2017-01-15 21:19

取消

提交

这个蛮不错的。。。

2017-01-15 21:19

取消

提交

非常感谢！

2010-05-07 13:22

取消

提交

您这种用最佳拟合坐标系的方法是正确的。之所以要先在数模上采点，就是在数模上取得理论值。在没有数模的情况下，才要用修改理论值的方法获得理论值。这也是没有办法的办法。

2010-05-06 16:42

取消

提交

非常感谢SUN老师的解答！我还有个问题想问一下。我用的是关节臂PC-DIMS CAD软件，测量汽车焊装夹具，通常是导入数模后，取3个基准孔自动执行后（实际上也是手动测量，但理论值是从数模上提取的），用这三个孔建最佳拟合坐标系。然后测量零件上的定位销和支撑块的位置。这时是否也要用实测值和理论值进行最佳拟合呢？

2010-05-06 15:24

取消

提交

[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue]我们在评价位置或位置度时，其理论值是图纸中要求的值，而实测值是在零件坐标系下的测量值。在建立坐标系时的误差会反映到实测值中。进行最佳拟合时，软件可以判断出被评价元素的理论值和实测值之间所存在的相同误差，即系统误差。通过旋转、平移使理论值和实测值之间的误差最小，同时也协助操作人员分析误差的来源。这是测量的一个技巧。三种拟合坐标系的方法中，应该是3－2－1法最好。[/color][/size][/font]

2010-05-06 09:32

取消

提交

请问SUN老师： 3-2-1法、迭代法、最佳拟合法哪种方法建坐标系精度更高？

2010-05-05 22:02

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]sun[/b] 于 2010-5-5 8:55:00 发表 [font=楷体_GB2312][size=3][color=#0000ff]请问SUN老师：[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=3][color=#0000ff]为何要对已测量元素的实测值和理论值进行最佳拟合？如何判断是建坐标系的误差还是本身零件的加工误差？[/color][/size][/font]

2010-05-05 22:00

取消

提交

[font=楷体_GB2312][size=3][color=blue]最佳拟合在测量的不同阶段有不同的用途。 1.在把零件与数模坐标系拟合的阶段，最佳拟合法是除3－2－1法和最佳拟合法之外的另一种方法。这种方法可以在不了解数模坐标系的情况，不能顺畅的使用3－2－1法拟合坐标系的情况下，把零件与数模坐标系拟合在一起。 2.在元素评价阶段，可以对已测量元素的实测值和理论值进行最佳拟合，减少在建立坐标系时出现的误差对测量结果的影响。评价位置度时，基准元素的顺序非常重要。为什么重要？你想象如果在建立坐标系时，把第一轴和第二轴的顺序颠倒一下会出现什么情况就知道为什么重要了。[/color][/size][/font]

2010-05-05 08:55

取消

提交

先后顺序是有影响的

2010-05-02 15:12

取消

提交