关于垂直度评价的信息 - 技术论坛

社区活动技术论坛关于垂直度评价的信息

关于垂直度评价的信息

2009-12-19 09:39 35 0 12

[b]线与平面的垂直度有几种情况?[/b] 1.三维空间交角. 2.X 方向交角. 3.Y 方向交角. 评价方式为:按特征评价,按X,Y方向评价,什么都不选择评价. 各位给提下建议. 我们的结果总是和客户的数据对应不上,我想是评价方式的不同所致,可是双方机型有不是一个品牌,不知道如何打合. 我们的部品为手机外壳侧面与基准面(我们找的是相对的治具)的垂直度,测量方法是:侧面取三条线分别与基准面的夹角,(以点的形式组合线什么区别?),线的理论值和实际值以及实际触测点的位置统一都有差异? 比方线的X 位置坐标为: 9.5 20.5 34 . Z 位置为: 3 7 . 它就有线的坐标为:9.5 20.5 34 .但是实际触测点的坐标就不一定是按照我们想的X坐标不是一样.相反实际触测值为 9.5 20.5 34 时,线的坐标就会相应改变. [b]各位帮忙!!![/b]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(12)

仅看楼主倒序看帖

2009-12-19 09:39

取消

提交

线对面的垂直度只有任意方向和给定方向两种，其评价出的结果与测量机是否一样没有关系。

2009-12-19 13:47

取消

提交

基准选择相同，与测量机没有关系的，双方测量方法统一应该不会有太大的差异。

2009-12-19 18:40

取消

提交

同意楼上说的！！

2009-12-19 20:20

取消

提交

还是看看垂直度定义。根据你的情况，一般我们采用采侧面，底面。评价面对面的垂直度。

2009-12-20 12:32

取消

提交

我的理解也是面面的去评价垂直度,可是日本那面却是用线与面进行评价,我看过他们的视频以及程序,他们没有直接测量线,而是以点的组合线然后进行评价,所就涉及到线的方向问题,不同的方向也有不同的结果.

2009-12-21 01:18

取消

提交

好帖:) :) :) :)

2009-12-21 10:15

取消

提交

看你选哪个工作平面之间的夹角了，我觉得按X或Y选择评价选择对了，评面或评线应该没有什么区别。除非这个侧面的平面度不好才会产生两种方法评价有区别。

2009-12-21 11:13

取消

提交

首先要理解垂直度的定义垂直度与你要评估的直线长度或要评估的面的长宽有关。

2009-12-21 11:54

取消

提交

不是很理解!期待更精细的解答~

2009-12-21 17:31

取消

提交

首页
1
2
尾页
共12条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册