一个小平面，和一个圆柱平行，如何求平面与圆柱的距离。三坐标求出来和我手工测量差了0。5

可以这样试一下：在小平面上采测量点，计算点到圆柱的距离。计算时用面到圆柱的距离和点到圆柱的距离有可能不一样！

这个距离值合你测量的方法有关一般会有以下几种评价方法： 1、该圆柱到此平面的3D距离，此方法误差以及重复性最差，尽量不采用。 2、以圆柱建工做平面，该平面建轴向，评价平面到长圆柱的2D距离。 3、以工件其它精加工的部位建基准和轴向，然后评价该平面与圆柱的2D距离。 应根据图纸要求同时要结合工件的实际状况去选择合适测量方法。我觉得相差0.5的主要原因应该是你用了测量方法1引起的。

:strong: 好详细，学习了，收藏了。

祝大家国庆节快乐

详细好，学习

2、以圆柱建工做平面，该平面建轴向， 一个小平面，和一个圆柱平行，如上，两基准不就重合了，都是同意轴向

这个问题我也遇到过,我也发过一个贴子,但是没人来指点一下啊:( 下面就是我发贴的内容, 我试了以下几种建坐标系的方法,采用精建坐标系的方法 1.(1)以黄线所在平面找正Z轴, (2)绿线上两点旋转至Y正, (3)原点XYZ设在圆30上. 2. 以黄线所在平面找正Z轴, 绿线所在面旋转至X正(采7个点) 原点在圆30 3. 以圆柱30找正Z轴, 绿线上两点旋转至Y正, 黄线为Z原点,XY原点在圆柱30上 4,以圆柱30找正Z轴, 绿线所在面旋转至X正, 原点设在圆30上 测量的结果22.8±0.1,在23.1左右 165.3 (0 - +0.1) ,在165.2左右 因为绿线建立坐标系所采用的线或面都非常短和小,会不会产生较大的误差? 所以我就用打表的方法想验证与三坐标测量有多大的误差.方法是这样的 1 用一根与圆30装配的轴,穿入孔内并架在V形块上, 2 将轴的两端用高度尺配合杠杆百分表调至一样高度,并在轴的最高处置零(百分表旋转到0位,高度尺清0 3 转动产品,用百分表在绿线所在面上下调节至与大理石平台相垂直,上下两端偏差0.01MM内, 4 将百分表调至蓝线所在面,待百分表的刻度到0时,读取数值再加上轴的半径就得到22.8±0.1的实际数值. 同理要测165.3这个尺寸的话,将产品绕轴旋转至绿线所在面的水平位置,减去一个半径就就是它的实际值了 测得的值都在要求的公差内,我觉得这个方法还是比较可靠的 因为绿线与蓝线是垂直的,从它的工艺上可以保证,另外我还用角尺确认过它的垂直度是很好的在0.01MM之内 请大家帮我分析下,有什么好方法来建更加精确的坐标系?

用点,面到圆柱轴线的2D,3D距离都评价过,2D的距离比较接近要求,但是还是超差0.1左右!

检测一下自己测量机的精度如何，再进行分析