社区活动 技术论坛 采几个点做的圆准确点
采几个点做的圆准确点
2009-09-09 21:27 35 0 27
我们公司是箱体类工件,需要采好多点,我们以前一直用四个点做程序,是用自学习做的,就是手动,今天我用自动的方法让它采点,理论上要准确,但我发现用四个点,五个点,六个点,八个点,十二个点,测出来的结果还都不一样,测的点越大圆度越大,圆心坐标基本上不变的,就是同轴度随着点的增多也增大,不知道怎么回事,不知道该用几个点最合适,希望能和各位兄弟研讨研讨!
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(27)
我们公司是箱体类工件,需要采好多点,我们以前一直用四个点做程序,是用自学习做的,就是手动,今天我用自动的方法让它采点,理论上要准确,但我发现用四个点,五个点,六个点,八个点,十二个点,测出来的结果还都不一样,测的点越大圆度越大,圆心坐标基本上不变的,就是同轴度随着点的增多也增大,不知道怎么回事,不知道该用几个点最合适,希望能和各位兄弟研讨研讨!
2009-09-09 21:27
回复
取消
提交
我们是4个点
2009-09-12 21:34
回复
取消
提交
我根据孔径大小设点,至少4点, 楼主哪里的,我是也测箱体的
2009-09-13 13:30
回复
取消
提交
通常测4~8点, 如测试比较可根据需要测点.
2009-09-13 15:08
回复
取消
提交
测量点当然越多越好了,但也要均衡效率和经济了,最好能和客户沟通一下,如果能知道客户放验收时的他们怎么测量就更好了; 如果客户方不在进行三坐标的测量通常做法就行,没必要太多的测量点,那样太浪费时间了,准确实用最重要:D :D :D
2009-09-13 17:18
回复
取消
提交
根据实际情况看要求,有圆度要求的或者比较大的孔就尽可能多采点,总之,以准确为第一位
2009-09-14 07:03
回复
取消
提交
评价形状公差,点数必须要多采集,这样才能全面的评价特征的真实面貌。所以除了根据客户要求测量,还要看零件的公差大小,一般而言,公差越小,即质量要求越严格就需要多采点,采点越多越逼近特征的真实情况。 现在的某些汽车动力发动机的缸体上面的孔甚至采用模拟连续扫描的方法来评价缸孔的形状和位置公差呢。
2009-09-14 13:09
回复
取消
提交
我们测4个点
2009-09-15 15:00
回复
取消
提交
1.建议扫描点设置在1000左右zeiss cmm 2.测量四点 Mitutoyo cmm Global cmm 3.比较测量结果的差异性 4.制作综合量规检验 5.制作标准芯轴检验
2009-09-15 16:44
回复
取消
提交
孔大小不同,公差不同,数也不同,直径300左右的我们都是测最少14个点!!
2009-09-18 20:57
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能