我公司在用三坐标测量如上图位置度时，如何按照A,B基准同时评价小孔的位置度1.52，我试了很多种方法都不行，请大侠赐教如何做，，我公司评价位置度图如下，， [attachimg]593[/attachimg] [attachimg]594[/attachimg]

在20和15方向评价，选择相应的工作轴就可以。:)

将孔的轴线与Z轴同向放置，固定。 1）基准A测面1建立第一轴+X找正。 2）基准B测圆柱1建立第二轴+Z绕第一轴+X旋转。 3）上面采点1. 4）面1 X向原点，柱1 Y向原点，点1 Z向原点。 5）被测元素测圆。 6）位置度评价，勾选X、Y创建。 7）输出报告。

建立报告坐标系，面为第一轴为Z原点，A基准为第2轴，X。Y原点B基准。

仔细考虑后，感觉坐标系还是建在这个位置评价小圆比较好 [attachimg]595[/attachimg]

1，手打B基准圆柱确立Z轴， 2，打A基准面确立X轴 3，B基准确定原点 4，打小圆，然后计算

1，打A基准面确立X轴,X向零点选A面， 2，打B基准圆柱确立Z轴， 3，B基准确定Y向原点 4，打小圆，然后计算

[attachimg]598[/attachimg] [font=楷体_GB2312][size=2][color=blue]看到这幅标准中描述位置度的图示，是否能够解决这个帖子的问题。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=2][color=#0000ff][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=2][color=#0000ff]软件不可能按照大家的随心所欲输入基准评价各种各样位置度，只能是按照标准要求进行评价。所以我们在评价位置度时，一定要按照标准要求输入基准元素、进行评价。操作员所起的作用，应该是把图纸的标注，转换成标准所描述的格式，使软件能够正确的理解您所要评价的问题。切不可盲目按照自己的想象或简单的按照图纸的标注去理解。（这里的“标准”指的是GB或ISO的形位公差标准）[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=2][color=#0000ff][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=2][color=#0000ff]在帖子的图纸中，虽然没有把平面标注为基准，其实隐含着其中。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=2][color=#0000ff]评价这个位置度时，应以元素所在平面为首基准（第一个基准），A的线或面为第二基准，B的圆或圆柱为第三基准。可以直接在被评价元素后，顺序输入这些基准元素。可以不必建立坐标系。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=2][color=#0000ff]如果使用GD&T的评价方式，把要把这些基准元素都定义成基准。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=2][color=#0000ff]无论用哪种方式，都要注意修改名义值为图纸标注要求的值。[/color][/size][/font]

形位公差原则里面没有隐含基准的说法。要是严格按照图面的要求的话，因图面只有第一基准和第二基准，这个位置度只控制A基准的平行方向、与B基准在A基准面上的平行方向。所以我赞成3楼的方法。还有，15和20这两个尺寸不是理论正确值，所以这个位置度仅控制平行度。这个位置度到了1.52，这么大的公差比自由尺寸的公差（一般为IT12～14级）还大。 但我建议楼主如果可能的话应与这个图面的设计者去勾通一下，或者了解一下此工件的装配情况，然后再确定合理的测量方法。以敝免设计人员与测量人员对图面的理解不同而产生差异。

方法真多啊，学习了！