请帮我找找原因！！ - 技术论坛

社区活动技术论坛请帮我找找原因！！

请帮我找找原因！！

2009-06-08 10:30 63 0 16

我现在用的是PC-DMIS4.2,现在发现了个问题，就在新旧版本评价的结果相差很多，不知道是什么原因？请大家帮帮找找原因，谢谢

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(16)

仅看楼主倒序看帖

我现在用的是PC-DMIS4.2,现在发现了个问题，就在新旧版本评价的结果相差很多，不知道是什么原因？请大家帮帮找找原因，谢谢

2009-06-08 10:30

取消

提交

你确定测量的位置和评价的方法是一样的吗？

2009-06-08 12:17

取消

提交

一样啊，评价圆的时候，结果差不多，但是圆柱相差太大了，新版本评价出来的位置度几乎是0，而新版本的评价结果都是10多丝

2009-06-08 16:34

取消

提交

[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue]4.2版本位置度的评价中，GD&T的评价方式的条件与老版本的缺省评价条件不同，你再仔细查看。如果两种评价的基准元素和评价的条件一致，其结果是一样的。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]我曾做过对比，软件没有问题。[/color][/size][/font]

2009-06-08 16:42

取消

提交

你是在新版本中调用的旧版本测量？如果不是，就跟版本没关系

2009-06-08 20:20

取消

提交

我们都是在4.2版本中使用老版本评价方式。

2009-06-08 20:24

取消

提交

（我们都是在4.2版本中使用老版本评价方式，）我也是这样。那是不是软件出了问题啊？

2009-06-09 08:11

取消

提交

现在是问题是评价圆的位置度新旧版本结果是一样的，但是圆柱的新旧版本的评价结果差别很大，这又是什么原因啊？

2009-06-09 09:48

取消

提交

一切皆有可能

[color=green]我也遇到过，好像是新版本跟旧的版本里的计算，标准是有些区别，新版本用的是最新的标准，但好像不会有很大差异，只是很微小的差异罢了。不知是不是真是这样，有待于海的软件专家来回答喽。[/color]

2009-06-09 11:10

取消

提交

同意楼上的意见

2009-06-09 11:49

取消

提交

首页
1
2
尾页
共16条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册