首页
培训课程
线上课堂
线下培训
企业定制
院校专属
认证考试
产品技能认证
职业技能认证
教育伙伴认证
海+体验店
竞赛活动
人才就业
技术社区
技术论坛
技术直播间
软件资源
院校合作
院校合作
行业共同体
院校资讯
登录
注册
登录
注册
搜索
热门搜索
PC-DMIS
坐标测量
工程师认证
Adams
QUINDOS
编程
CAE
GD&T
社区活动
技术论坛
一个位置度的问题
一个位置度的问题
2009-05-08 21:17
49
0
3
我用PC-DMIS评价孔的位置度时遇到这样个问题:无论是只评价极径或者只评价极角,或者两者都评价,结果一样。例如,孔的极径偏差为0.03,极角偏差为0.01度(0.04mm),结果用三种方式评价都是0.1。但是通过计算,只评价极角结果应该是0.06,只评价极径大约是0.08,极径极角都评价才是0.1。谁知道这是为什么啊???
喜欢
我要回复
登陆后才能评论
登录
所有回贴(3)
仅看楼主
倒序看帖
我用PC-DMIS评价孔的位置度时遇到这样个问题:无论是只评价极径或者只评价极角,或者两者都评价,结果一样。例如,孔的极径偏差为0.03,极角偏差为0.01度(0.04mm),结果用三种方式评价都是0.1。但是通过计算,只评价极角结果应该是0.06,只评价极径大约是0.08,极径极角都评价才是0.1。谁知道这是为什么啊???
2009-05-08 21:17
赞(
0
)
回复
取消
提交
一切皆有可能
像你这种情况,一个孔的位置度,肯定要用极径,极角去共同控制,这样才会确定这个孔的位置,怎么还有只求极径,或极角的。 你首先建立好坐标系,然后根据图纸的基准去进行评价,并且查看图纸上的位置度是否有补偿
2009-05-09 18:48
赞(
0
)
回复
取消
提交
这是PC-DIMS的一个BUG,对于E用极径极角方式评价位置度时,当只评价一个方向的位置度时,软件会自动将另外一个一块评价出来。用直角座标方式就不会出这样的问题。要是你只想用极径极角方式评价一个方向的位置度的话,如只要极径方向(PR)的位置度的话,则评价时选中PA和PR并将PA的理论值于设为与实测值相等即可。同样,你要只想评价极角方向的位置度的话,则须将PR的理论值设为与实测值相等。
2009-05-09 19:12
赞(
0
)
回复
取消
提交
首页
1
尾页
共3条
共1页
搜索
我要发帖
热门标签
新手入门
坐标系
几何公差
使用技巧
构造特征
高级应用
高级编程
资源中心
PC-DMIS/认证考试手册
HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册
在线咨询
关注我们
海克斯康制造智能
电话咨询
400-6580-400
热线电话(工作时间8:30-17:30)
关注我们
电话咨询
在线咨询
海克斯康制造智能
注册
登录