社区活动 技术论坛 关于测量跳动的问题!
关于测量跳动的问题!
2009-02-06 14:17 46 0 7
新年好!就是我们公司有个工件轮毂,要测量圆跳和端面跳动,不知道谁有好的方法,我测了一下,错的太多,现不知道什么问题!不知道谁有这方面的经验!非常感谢!(补充说明:径向圆跳动和端面圆跳动都有)
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(7)
新年好!就是我们公司有个工件轮毂,要测量圆跳和端面跳动,不知道谁有好的方法,我测了一下,错的太多,现不知道什么问题!不知道谁有这方面的经验!非常感谢!(补充说明:径向圆跳动和端面圆跳动都有)
2009-02-06 14:17
回复
取消
提交
1.如果不存在短基准的情况,那么,跳动测量是没 有问题的; 2.你说的[圆跳],不知是径向圆跳动还是端面圆跳 动; 3. 你说的 [断面跳动]不知是圆跳动还是全跳动.
2009-02-06 15:02
回复
取消
提交
个人认为,跳动还是用传统测量方法测量更合理,三坐标是点测,无法真实反映跳动,如果手动测,每次数据都不同,而且测量值都会比真实的跳动小。
2009-02-06 15:34
回复
取消
提交
合理与否应该说是相对而言的.说传统的方法更合理我认为就有点片面了,社会在发展,技术在进步,采用新技术是必然趋势.何况现实情况又是合理的不一定能检(如1m/2m或更大直径孔的端面圆跳动),用传统方法能检吗?又如圆柱度到现在也没有符合定义的检测仪器,难道就不检了吗?事实上现在用圆度仪和三坐标测量机检测已被认可了.至少要比成为空白点要好. 再者三坐标测量机也不只是点位测量方式,也有连续扫描方式等. 我认为合理与否应该从实际出发,能满足设计要求就行了.为强调合理而不检了我认为更是下策.不知我说的有没有道理.
2009-02-07 11:11
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]STAR[/b] 于 2009-2-7 11:11:00 发表 合理与否应该说是相对而言的.说传统的方法更合理我认为就有点片面了,社会在发展,技术在进步,采用新技术是必然趋势.何况现实 见多识广
2009-02-07 13:22
回复
取消
提交
具体问题具体对待:+
2009-02-08 16:09
回复
取消
提交
还有吗?不知道还有没有回答啊,我在期待着。谢谢!
2009-02-11 10:34
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能