社区活动 技术论坛 请教前辈
请教前辈
2008-11-28 19:30 49 0 7
评价同一个点到面的三维距离在坐标系下评价与直接采两元素评价不重和?
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(7)
谢谢了,其实我为这验证了很多次,感觉是工作平面不同造成的,现在出报告时用缸面坐标来评价了
2008-12-03 14:39
回复
取消
提交
请在你评价距离的时候注意你的工作平面和选择2D 和3D是否有不同。
2008-12-02 20:35
回复
取消
提交
我用Z正面一面两孔建坐标,评价距离中的点即为原点,评价距离中的面是距X轴线25°夹角的圆柱[缸孔]面;反之我用缸面一面两孔建坐标,再采前坐标原点的那个原,评价出来的值与直接采点评价是重和,哪位能解释原由?
2008-12-02 19:37
回复
取消
提交
景松刚
同意楼上看法
2008-11-29 12:11
回复
取消
提交
如果直接评价点到面得到的是点与面的质心点之间的三维距离,所以应该在坐标系下求点与面的轴向距离。
2008-11-29 12:03
回复
取消
提交
1、先确认两种方法采的是不是同一直线。直接采两元素很容易是投影到工作平面上的直线,而不是空间直线哦,很怀疑是这种情况。 2、如果是同一直线,误差多大。在测量机精度范围内的话是允许的。
2008-11-29 11:01
回复
取消
提交
评价同一个点到面的三维距离在坐标系下评价与直接采两元素评价不重和?
2008-11-28 19:30
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能