社区活动 技术论坛 关于3-2-1的困惑
关于3-2-1的困惑
2008-09-07 19:27 34 0 8
我用过几种3D测量软件,对于3-2-1建立坐标系的原理发现有两种版本(比如说IQ与rational-Dmis的原理就完全不同),比较困惑。3-2-1建立坐标系的原理没有一个国际标准吗? PS:一个菜鸟~
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(8)
天凉了也加件衣服:D
2008-10-26 01:00
回复
取消
提交
我大概用过四种吧.原理基本上都是3-2-1,3-2-1的确是很普遍从以前的DS版本的,就是这样的了。:) 有事要变通一下嘛
2008-10-25 17:06
回复
取消
提交
3-2-1法,能够使实物的设计基准与笛卡尔坐标系吻合,所有的测量仪器是这个原理,当然还有三坐标中的迭代法,及极坐标,相支而言,3-2-1比较普遍.
2008-10-25 11:05
回复
取消
提交
呵呵,这样的问题是该讨论。 3-2-1到底是什么东东,这么多的人对它推崇,它实际上简化版的测量坐标建立方法,也是面对最简单问题时的坐标建立法。 基准有没有标准?当然有,而且说得非常清楚,去看看吧,无论是GB、ISO还是ASME中都有。
2008-09-19 12:43
回复
取消
提交
3-2-1建坐标系的原理,所有软件都是一样的,不会有其它方法。 其基本原则就是三轴必须是垂直的。
2008-09-18 14:06
回复
取消
提交
DIMS没有规定3-2-1的标准语句吗?
2008-09-18 12:30
回复
取消
提交
需要国际标准吗?
2008-09-07 22:11
回复
取消
提交
我用过几种3D测量软件,对于3-2-1建立坐标系的原理发现有两种版本(比如说IQ与rational-Dmis的原理就完全不同),比较困惑。3-2-1建立坐标系的原理没有一个国际标准吗? PS:一个菜鸟~
2008-09-07 19:27
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能