[求助]关于位置度的评价 - 技术论坛

社区活动技术论坛 [求助]关于位置度的评价

[求助]关于位置度的评价

2007-09-13 21:11 30 0 12

请问位置度的评价中，如果坐标系建在基准上，不选基准应该也是可以的吧如果再选一次基准，得到的X、Y、Z的偏差值会不会一样？我在使用4.1版时发现选择不同的工作平面，得出的位置度是不一样的，这是为什么，还有4.1版里面多了一个选项，是不是这个选项在起作用

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(12)

仅看楼主倒序看帖

2007-09-13 21:11

取消

提交

我在使用是经常发现，我原本就把坐标系建在基准上，评价位置度时再选一下基准，选择的顺序也是面、线、点，可是有没选基准得出的结果差得很大，不知道为什么？今天用了一下4.1版的更夸张，更换不同工作平面也会不一样，是不是里面有什么选项点错了

2007-09-13 21:15

取消

提交

关于位置度的评价，不管是什么版本的测量软件，它的原理都是一样的，都是由理论值与实测值相比较的偏差来计算的。如果坐标系建在基准上，选与不选基准结果应该都是一样的，若不一样，可能是选择不同的选项造成的，对于3.7版本，在评价是一般是不选择中心线垂直偏差的，4.1版本要始终选择基准的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2007-9-13 22:14:30编辑过]

2007-09-13 21:39

取消

提交

可是为什么4.1一定要选择基准

2007-09-13 22:23

取消

提交

4。1的和前面版本有什么特殊吗

2007-09-13 22:25

取消

提交

你的基准选择的顺序决定了你在评价位置度的时候建立的临时坐标系和你的坐标系不相同。结果自然也就差了。

2007-09-14 12:06

取消

提交

我的基准选择顺序和坐标系建立的基准选择顺序一样,却仍然会有不同的结果,不知道为什么? 还有我昨天试了一下,在3.7版上更换工作平面对位置度的评价没有影响,但在4.1版本中结果却是不一样的,换一个工作平面结果就不一样,请问这是为什么?和匹配基准的选项有影响吗?

2007-09-15 09:35

取消

提交

而且只有在其中一个工作平面的值是比较可信,在其它工作平面得出的值都差了太离谱的

2007-09-15 09:37

取消

提交

我测完所有特征后,要评价位置度时,工作平面换成不同的,得出的位置度就不一样了? 比如说A孔,在工作平面为X正时评价位置度得值1,当工作平面为Y正时评价位置度得值2 为什么会这样,我是在4.1版中碰到的,到底为什么工作平面的不同会影响到位置度的计算　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2007-9-15 23:04:58编辑过]

2007-09-15 23:03

取消

提交

工作平面的不同决定了你的评价坐标系的和你的坐标系的是不相同的，也就是在两个不同的坐标系下进行评价，结果当然也就不同了。

2007-09-16 09:42

取消

提交