三台阶面的距离？ - 技术论坛

如果用三台阶面建虚拟平面找正后，三个面的距离是不是都是理论值呢？因为是用理论值构造的虚拟平面的。但是实际加工并不是这样的，３面不会平行的，而且还有平面度的影响。怎样测量，才能得到真正的尺寸呢？请wsyzxxn版主和老师们指点正确的方法！您{/qiang} 我{/ruo} 多多学习才能进步！

2007-03-08 19:32

取消

提交

作为被指定的基准我们只能认为他是正确的。如果基准做的很差，那么可以通过加工基准去检验下这个基准如何！如果好的话可作为基准。如果尺寸不好也不能再加工了。可以考虑在公差允许的情况下借用加工基准来检验！如果加工基准是没加工的或粗加工的，那么就没什么好办法了！只能是要求加工的时候对基准要求的高一些！个人建议。抛砖引玉。

2007-03-08 20:37

取消

提交

作为被指定的基准我们只能认为他是正确的。版主的意思是说，3台阶面找正坐标系是正确的。至于距离的事情没有太好的办法。这里面牵扯3面的加工精度问题。无论咋测都有很大的误差是吗？如果确实要测。 1，3面找正后可分别在3面取4点或更多，看实际值与理论值的对比误差 2，就和实际加工一样，借助一个大的辅助平面找正，然后3面取点。这只能是大概的一个值。个人见解。请各位版主和前辈们多多献策！我在这里先行谢过，拜托了！

2007-03-09 09:18

取消

提交

我接触的图纸是3阶面出现在毛坯的定位点上，求加工特征对毛坯定位点的形位公差。毛坯的定位点存在误差，但要按理论值偏执建坐标系，因为只有按理论值建立坐标系，才能评价出加工特征的位置是否满足公差。即使我们用精加工基准建坐标系也是存在误差的，不过是大小而已。所以我认为在建坐标系的时候即使特征存在误差也要用理论值。

2007-03-09 13:38

取消

提交

我同意班主的观点，按理论值偏执建坐标系，因为只有按理论值建立坐标系，才能反映各项形位公差要求的。{/qiang} 但这只能满足形位公差。至于测3台阶面距离（和当前坐标系有没有联系呢）我认为是有的，因为在加工时所有尺寸是按3个定位点定位加工的。按理论值偏执坐标系的所以。如果确实要测。 1，3面找正后可分别在3面取4点或更多，看实际值与理论值的对比误差（肯定接近理论值的） 2，就和实际加工一样，借助一个大的辅助平面找正，然后3面取点。这只能是大概的一个值。个人见解。看各位版主们有好建议吗？谢谢！我永远支持你们的！！！

2007-03-09 16:55

取消

提交

1.三点平面是三阶平面的一个特例.所以,系统对于平面功能是将两者归结在一个子程序中的,即当三测点的偏置距离都为0时(缺省条件),计算三点平面;当三测点的偏置距离不一样时,计算三阶平面.从这点上看,三阶平面实际上是通过给定的理论偏置拟和的最佳平面(注意:理论偏置并不要求与其实际偏置的数值一样).多点平面则转到另一分支,不包括在内. 2.关于三台阶平面的距离问题,应该和我们测其它平面的距离是一样的.不管其平行于否,我们测的是误差范围,即评价距离是否合格是看输出结果的最大和最小值在不在公差范围内.

2007-03-09 20:58

取消

提交

谢STAR版主。 STAR版主的意思是不是无法测出准确数值，而只能判定距离是否合格。 3台阶面毕竟是相距甚远的，如果直接用通常方法测会不会放大误差呢? 我目的就想确认楼3的方法可以做吗？谢谢！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2007-3-11 8:01:35编辑过]

2007-03-11 07:55

取消

提交

通过三阶平面进行找正,目的就是为了使找正的结果达到最佳.最终的目标就是要测出更准确的距离数值.

2007-03-11 13:08

取消

提交

补充一句:测量的准确数值不只仅输出一个,也可以给出一个区间段的数值(当形状和位置误差较大时尤其必要).

2007-03-11 13:26

取消

提交

好的班主。那么版主我还想问您: 2介面，3介面甚至更多，如果在它们上面多取点建面找正是不是也能行呢？我认为测点越多越准确的。是吧？谢谢！

2007-03-11 13:55

取消

提交