社区活动 技术论坛 位置度的坐标平移问题?
位置度的坐标平移问题?
2007-02-28 20:12 38 0 10
各位高手,如果在评价位置度时,用面找正了第1轴可以用此面直接平移(X或Y或Z)建立第1个坐标原点,用面找正了第2轴就不可以用面平移(X或Y或Z)建立第2个坐标原点,因为第2轴的面不可能和第1轴的面绝对垂直,(如果直接平移会因两者垂直度误差大小影响平移结果)如果这样我可以用第2轴面上的所有测点做一个点即平均值进行评移,这样做对不对呢?请指正谢谢!
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(10)
各位高手,如果在评价位置度时,用面找正了第1轴可以用此面直接平移(X或Y或Z)建立第1个坐标原点,用面找正了第2轴就不可以用面平移(X或Y或Z)建立第2个坐标原点,因为第2轴的面不可能和第1轴的面绝对垂直,(如果直接平移会因两者垂直度误差大小影响平移结果)如果这样我可以用第2轴面上的所有测点做一个点即平均值进行评移,这样做对不对呢?请指正谢谢!
2007-02-28 20:12
回复
取消
提交
听着就迷糊啊·· 第一轴建立后 第2 轴无论你用什么特征,垂直或者不垂直与第一轴,第2 轴取的都只是个方向,坐标轴都会垂直与第一轴的。 确定原点的时候!手动特征一般取的是质心。自动用的是 给定的坐标位置. 对于平面建立坐标系的时候用的是平面的矢量方向。和轴线并无区别!
2007-02-28 21:25
回复
取消
提交
多谢版主给我的指点 坐标系中的3个坐标轴当然都是垂直的,我说的是第2轴实际加工的面绝对不和第1轴加工的面是垂直的。 我的意思是说:如果求一个孔在X,Y平面的位置度,他的投影面应该在X,Y平面(是A基准面),第2基准是投影在X,Z平面上的一个孔(B基准),和(X基准面)的一个坐标原点,即这个孔位置度基准是,A,B,X,在建立坐标系时,应该以A基准面找正第1轴 ,X面找正第2轴,B孔平移X坐标,X面所取的点做一个平均值进行X面的平移即Y坐标,即位置度的两个坐标原点是X零点,Y零点。如果直接用找正第2轴的实际面平移,会因为它和第1轴的面不垂直造成平移误差,因为它平移的不是面的质心坐标,而是面以外的坐标(面的定义是当前坐标原点向被测平面所做的垂足点的坐标)所以在求位置度用2个投影面为基准时,用面找正第1轴可以用面直接平移坐标,用面找正第2轴就不可以用面直接平移坐标。不知我说明白了吗? 请版主指点。谢谢!
2007-03-01 21:16
回复
取消
提交
面是3D特征平移的应该是质心位置(自动面没用过,但觉得也应该是的)。和其他特征一样不会因为你建立了初步的坐标系就改变的了。 不会是某一个点的位置的---(面的定义是当前坐标原点向被测平面所做的垂足点的坐标)。呵呵不知道这个定义是哪里来的~~~~                   [此贴子已经被作者于2007-3-2 8:06:36编辑过]
2007-03-02 07:58
回复
取消
提交
请问版主矢量元素的定义是什么呀? 我用的软件矢量元素的定义是: 当前坐标系中坐标原点向被测矢量元素(面,线,轴线)所做的垂足点。 我的意思是说,在求两个方向控制位置度时,用面找正第1轴,可以用此面直接平移置零点。(X或Y或Z) 在用面建立了第2轴,如果两者垂直度理想情况下用面,点都可以平移质心坐标。如果两者垂直度不理想的情况下,就不合适用此面平移他的矢量坐标面质心位置,(平移目的就是平移他的质心坐标)。因为它的矢量坐标和建立的第1轴有关系。第1轴面其中一个坐标原点(就是说和第2轴面有联系的一个方向)选择到一个不合适位置,用面平移就不是它的质心位置,而是面以外的区域,即面的定义。(请您画画图就明白了) 尽可能用面内所有测点做一个重心点即(平均值)才是此面的质心坐标平移置零点,因为他不是矢量元素不受任何影响,我认为这是最可靠的。 用面或线找正第2轴后,无论当前坐标系坐标原点选择的那里,用面的重心点平移置零都是可以的。 请版主指正谢谢!
2007-03-03 20:49
回复
取消
提交
你用的难道不是PCDMIS吗?我明白你的意思!做垂直与这个不垂直与第一基准面的平面垂线的时候 ,因为距离关系这个点是空间垂射与这个面空间延伸部分的点。不知道您用的软件能套用出这个面的质心不! 能的话可以平移过去!我觉得这样比较好些!
2007-03-03 20:59
回复
取消
提交
谢谢版主,如果不能套用就用面的重心点平移是不是可以的? 垂直度理想情况用面和面的重心点都是一样的(即质心坐标)。 我测了关于位置度的一个活。基准是,找正第1面(粗加工面)和第2面是毛坯面,我是用第2面的重心点平移置零的,因为两者是不可能垂直的。可是我的客户是用面的矢量平移的,结果测出的位置度相差0.1-0.2左右,他用的是前哨以前的CMM,我问他面的定义和我说的一样。我跟他说这样是不行的,然后我把我的侧法跟他讲了,他说有道理就接受了我的测法。 请版主裁判!
2007-03-05 11:16
回复
取消
提交
如果面不用质心 而按照你上面的定义--是原点到面的垂线 与面的交点位置。那试想 如果第一轴是Z 那么Z的原点如果远离这个第二轴的面。那么按照第2面延伸出去和原点垂线的交点。将会因为延伸放大多少倍?假设第2面和地一面垂直度是0.1 那么延伸10倍的距离 那偏差将会放大10倍!这个放大10倍误差的位置作为一原点。我想其他的特征不用看了! 不过 你这个软件的定义满有意思!面的定义是:--是当前坐标原点向被测平面所做的垂足点的坐标····好奇怪的定义!
2007-03-05 11:39
回复
取消
提交
正如版主所说,我做过试验结果和你说的完全一致。 正因为这样我才用面的重心点平移。 把Z原点移到这个面的中部做面平移面的矢量也是可以的。 不过这样做又比较麻烦。
2007-03-05 12:31
回复
取消
提交
矢量的定义可能我少说了几个字让斑竹理解错了。 适量元素的特征点(X,Y,Z)在当前坐标系下的定义是,当前坐标系中坐标原点向适量元素所作的垂足点即矢量坐标。 {/tp}                                      [此贴子已经被作者于2007-3-11 14:35:09编辑过]
2007-03-11 14:32
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能