对称度的评价？ - 技术论坛

社区活动技术论坛对称度的评价？

对称度的评价？

2006-10-23 10:34 38 0 23

　　两个圆对另一个中心圆的对称度的评价，请问谁有好的方法？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(23)

仅看楼主倒序看帖

什么代码？

2006-12-30 12:27

取消

提交

[CODE][/CODE]

2006-12-30 09:18

取消

提交

假定键侧面与建立的Z工作面完全垂直，取对称点构造的质心做为第2轴方向是可以的！但实际情况是因为加工误差，不能有这样的假设！所以个人认为是不可以的！另外对称度只能Z工作面不能在其他工作面下评价！

2006-12-16 15:05

取消

提交

楼上的真早。。。非常感谢!{/qiang} [quote][b]以下引用[i]wsyzxxn于2006-12-11 13:12:45[/i]的发言：[/b] 由于没有第2轴向基准！！应该用键槽的质心和基准轴的连线作为第2方向基准！质量心的确定比较麻烦。建议用键侧和[COLOR=#FF33FF]基准园[/COLOR]的多个交点作一平面然后向下偏执一个理论键槽深度！........................................................................................................................................ [/quote] 　若直接用键侧两端平面（点集）与基准圆柱轴线（或所在垂直于Ｚ的面也可假设为Ｘ工作面）是否可以？

2006-12-16 11:46

取消

提交

因为软件首先把点投影在Z工作面，然后再计算点到基准的2D距离差。而计算对称度。所以这个投影面很重要。（如果键槽非常理想直接打对称点误差很小，但加工都会有偏差）在第二轴还没确定的时候打的对称点，一是矢量误差比较大. 二是因为点在键槽上的高度不能准确，由于第2轴是基准轴线和这个质心的连线，会因为高度不同得到的不同连线之间存在一个夹角，而导致偏差。

2006-12-16 07:42

取消

提交

唉．．．惭愧．．．反语么？{/wx}　您这么说我都不好意思问下去了！看了半天终于看懂了，呵呵．．．要是暂不考虑中平面的偏差问题，如果说是直接在键两侧对称测点，构造集合．能评价出结果不？

2006-12-15 23:35

取消

提交

是的····小老鼠非常聪明，就是单轴单键对称度评价的办法。因为中平面矢量放大偏差，中平面质心高度不确定，所以只好这样做了！大家有什么更简单的办法·······欢迎拍砖！

2006-12-15 07:06

取消

提交

[quote][b]以下引用[i]wsyzxxn于2006-12-11 13:12:45[/i]的发言：[/b] 由于没有第2轴向基准！！应该用键槽的质心和基准轴的连线作为第2方向基准！质量心的确定比较麻烦。建议用键侧和基准园的多个交点作一平面然后向下偏执一个理论键槽深度！然后用键侧和这个构造底面的交点，和上面的交点共同建一特征组，就应该是质心了！交点可以用垂直与基准轴的对称均匀分布的直线刺穿获得！最理想是有一个平磨的键块做辅助测量。因为对称度比较的是对称的点。表面误差对测量影响很大！ [/quote] 看不太明白。。。那种轴内孔有键槽，求槽侧对中心轴的对称度这样评价？

2006-12-14 23:25

取消

提交

{/qiang}

2006-12-12 21:07

取消

提交

呵呵．．谢了．．．对称度评价及测量比较麻烦！

2006-12-12 09:50

取消

提交