不同的同轴度测量方法 - 技术论坛

社区活动技术论坛不同的同轴度测量方法

不同的同轴度测量方法

2006-06-22 16:13 36 0 25

大家好!有谁能告诉我三座标测量同轴度时，建立坐标系和不建坐标是否测量的结果一样？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(25)

仅看楼主倒序看帖

大家好!有谁能告诉我三座标测量同轴度时，建立坐标系和不建坐标是否测量的结果一样？

2006-06-22 16:13

取消

提交

应该有所不同.你基准轴线没有找正就评价特征,软件在评价计算中会产生一定的误差.

2006-06-23 08:53

取消

提交

肯定不一样，你不建坐标系评价的是在机器坐标系下的同轴度，工作平面是机器坐标系下的工作平面，除非你能保证你的轴与机器坐标系的某一个轴向平行，否则你的评价结果肯定与实际值相差很大

2006-06-23 17:42

取消

提交

我请教了6个搞三座标的，只有一个人和你的观点是一样，我们其它人都认为不需要，只有在测量同心度的时候才有必要。单独测量同轴度没有必要建立坐标系。

2006-06-24 08:42

取消

提交

因为我测量的是二个空间的圆柱，两个圆柱在同一个零件上，它们的位置可以用三坐标的机器坐标来表示，没有必要再建立零件的坐标系。

2006-06-24 08:48

取消

提交

我同意4楼的观点，试想啊，如果这样的两个三维特征在机器坐标系下不能评价其同轴度，那三坐标的优势在那里呢，对于去评价三维特征是否需要建坐标系，是看对于我们的测量是否能简化，易操作评价，而选择建立合适的坐标系。如此题，在机床坐标系测量两个三维特征和在新建坐标系下测量有什么区别呢，无外乎其坐标显示值发生了变化，但是其实际位置或是相对位置是不变的，所以评价其同轴度理论上应该是一样的。

2006-06-24 17:15

取消

提交

自己动手试一下就知道了

2006-06-24 21:26

取消

提交

我是试过了，有两个结果，但不知道哪个结果是正确的，两个结果测下来用高度仪(二次元)测量的结果都不一样。

2006-06-25 16:51

取消

提交

不能用测量两次的过程来评价结果，二次测量总会有误差的。正确的方法是把测量的两个轴参数保存起来，然后分别评价在工件坐标系和机器坐标系两种情况下的同轴度。最后再看看这两种结果有何不同。据我所知，同轴度理论上与坐标系没有任何关系，实际测量中，根据测量软件的不同，则有所差异。因为在测量圆柱时构造圆柱每个软件有自己的方法，PC-DMIS软件应该是用多次拟合的方法来构建圆柱的，所以建不建坐标系基本没影响。

2006-06-25 23:10

取消

提交

我现在公司用的就是美国SHIFELLD 的PC-DMIS 3.7 的软件，我搞三座标是在2003年4月，当时使用的是意大利COORD 3的三座标，软件是WINMEILL。我是1998年质量系毕业，就我的测量经验来说，有二种可能，一是软件上有问题，还有一种可能是机器精度有问题。

2006-06-26 08:02

取消

提交