请教有轮廓度(包线轮廓度与面轮廓度) 急!!! - 技术论坛

社区活动技术论坛请教有轮廓度(包线轮廓度与面轮廓度) 急!!!

请教有轮廓度(包线轮廓度与面轮廓度) 急!!!

2005-07-07 09:16 75 0 10

各位同行:本人在使用pc-dmis评价轮廓度尺寸时,发现量测值尽然是等于各量测点到理论位置的最大差异值,但是从理论上讲轮廓度尺寸应该等于各点到理认位置的最大差异值的2倍才对。请各位高手指教。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(10)

仅看楼主倒序看帖

好帖，正好需要

2017-01-15 21:30

取消

提交

SUN的图中是提供了国标的图示，那个小圆并不是表示乘2的概念，仅仅表示一个带的宽度，在形位公差的标准中有详细的文字解释。 PC-DMIS中的峰值与谷值所包容的带宽就是标准中标注的那个小圆。 PC-DMIS中轮廓度有两种评价选择，一种是“仅仅轮廓”，评价时特征与理论值是被拟合过的；另一种是“有位置要求的轮廓”，这种是针对有装配位置要求的轮廓而言的。

2005-08-07 17:24

取消

提交

也一直用最大偏差來表示輪廓度.但再研究SUN貼出的GB,認為須再*2才正确. 是否國外標準不同?

2005-07-26 14:09

取消

提交

关于轮廓度在PC-DIMS软体中的计算问题我已请教过青岛培训老师，没记错的话应该是用各点实测值与理论值的最大差减各点实测值与理论值最小差

2005-07-19 22:55

取消

提交

这个问题到是没怎么注意。楼主考虑到轮廓度的公差的是对称或偏公差了吗？即：X±0.03或X+0-0.06

2005-07-12 21:39

取消

提交

我检查过座标系,没有问题.我想也不应该是座标系的问题,因为如果是座标系不对,也不会那么巧会刚好等于各量测点到理论座标价值位置的最大偏差吧?

2005-07-11 14:10

取消

提交

首先檢查一下你的座標系，基准要素應該是理想位置喲，我相信軟件不會有問題!否則......

2005-07-08 13:26

取消

提交

同意上楼的观点。那么是不是 pc-dmis 在评价轮廓度时的算法有问题呢??

2005-07-07 14:52

取消

提交

[attachimg]sun@174045986196.jpg[/attachimg] 轮廓度包络线的距离是公差带，中心是理论值，测量值到理论位置的差异应小于公差的1/2。　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2005-7-7 10:07:06编辑过]

2005-07-07 10:06

取消

提交

2005-07-07 09:16

取消

提交

首页
1
尾页
共10条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册