[原创]同轴度检测 - 技术论坛

社区活动技术论坛 [原创]同轴度检测

[原创]同轴度检测

2005-03-27 14:48 33 0 8

同轴度检测方法不同,结果相差甚远,请大家指教! 1.分别测量两圆柱,矢量0.0011,0.0011,0.9999,结果:同轴度0.045mm, 2.分别测量各截面圆(Z坐标为变量),构造圆柱或直线,结果:同轴度0.005mm, 3.用圆柱度仪测量,结果:同轴度0.004mm,

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(8)

仅看楼主倒序看帖

2005-03-27 14:48

取消

提交

支持第三种结果。因为三坐标不是万能的，尤其对同轴度的测量，更是三坐标一直以来的争论问题。我个人认为用园柱度仪这样的专用检具，因该测量的值比三坐标准确。以上是我个人意见，请见谅！

2005-03-27 17:51

取消

提交

当然是圆柱度仪更准了，它的精度和三坐标不可同日而语！

2005-03-27 20:40

取消

提交

测量形位公差是三坐标的本职工作之一，如果同轴度都测不准的话可真够委屈它了。{/pz} 测量结果有差异，那是由于测量方法的不同引起的，正是这种方法的多样性使三坐标的检测范围非常广阔，含概了机加工的大多数检测内容。在工作中，根据三座标和被测要素的特点来选择合适的测量方法，以求得最符合实际值的结果是我们的目标，在有些情况下，我们可以不拘泥于图纸的标注，因为画图的人90％没有操作三坐标的经验，对于用什么方法能得到最正确的结果他们并没有我们清楚。假设楼主的两个圆柱很短，并且相距较远，那显然用第一种方法是不合适的，因为它将基准误差放大了，某些情况下数值大的今人难以接受，反而第二种方法用直线度来代替同轴度更能反应实际加工情况，据我所知，同轴度的间接测量方法有4～5种，可应用于不同的场合，楼主有兴趣的话可以翻翻以前的贴子，三坐标的同轴度测量是难点之一。

2005-03-27 21:25

取消

提交

谢谢!

2005-03-27 22:48

取消

提交

圆柱度议在测量同轴度时，也是与基准轴线的建立有关，如果坐标系建立不当，评价的结果一样会有问题。当然，圆度仪的优势在于，它排除了工件的轮廓误差

2005-03-27 23:05

取消

提交

我同意第楼朋友的意见,说得很在理,我觉得刚刚进入这个领域的技术人员可以看看这个帖子. 张社明

2005-04-01 16:31

取消

提交

补充一下是第四楼的朋友！！！！！！！！！！！说的张社明

2005-04-01 16:34

取消

提交

首页
1
尾页
共8条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册