请问在构造特征中，最佳拟合与最佳拟合重新补偿有何区别 - 技术论坛

社区活动技术论坛请问在构造特征中，最佳拟合与最佳拟合重新补偿有何区别

请问在构造特征中，最佳拟合与最佳拟合重新补偿有何区别

2004-08-19 16:02 60 0 10

各位老师：我在构造直线特征时，出现最佳拟合与最佳拟合重新补偿两种构造方法，请问什么场合下适用最佳拟合，什么情况下适用最佳拟合重新补偿？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(10)

仅看楼主倒序看帖

2004-08-19 16:02

取消

提交

举例平面的拟合，通过若干点最佳拟合：每测量完成一个点后，即进行测头半径补偿，将球心点补偿到工件表面上；重复完成每个点。之后用所有补偿到工件表面上的点用最小二乘法拟合平面计算。缺点：每一部都存在余弦误差，尤其是曲率变化较大的区域，余弦误差会相应很大。最佳拟合重新补偿：测量完成所有的点之后，利用球心坐标点先拟合成曲线，在将整个曲线向下落一个球半径，即形成工件表面的实际曲线。两者算法上不同，后者的准确性要好很多。

2004-08-20 12:35

取消

提交

讲的非常好，谢谢。河北廊坊瑞达汽车制动器有限公司

2004-08-20 22:46

取消

提交

检测未知轮廓时，由于预先不知道测量点的三维矢量方向，采用最佳拟合重新补偿是比较好的方法。

2004-08-21 09:57

取消

提交

请问是不论测什么特征元素都是最佳拟合重新补偿更精确吗？

2004-08-21 19:51

取消

提交

平面与直线可以理解成曲线、曲面的特殊形式，他们的表面状况越平直，两种方法之间的差异就越小。对于有明显曲率变化的表面来讲，最佳拟合重新补偿的精度要更有保障。

2004-08-22 11:33

取消

提交

我们的PC-DMIS软件能构造曲线，曲面吗，我还从来没用过，通常会在什么情况下用到呢？

2004-08-22 20:20

取消

提交

对，通常在什么情况下使用呢？

2004-08-22 20:33

取消

提交

建议不要用PC-DMIS来构造曲线曲面,因为算法处理方法很多,PC-DMIS的在这方面的计算不够全面专业,它是专业的测量软件. 讨论的这两种方法是针对如何精确测量获取准确的实测值而言的. 测量中:利用测点或扫描点等构造圆、圆柱、圆锥、平面等等; 逆向中：片区扫描的计算处理方式类似最佳拟合重新补偿，在曲面扫描时，可以提高获取实测点的精度。

2004-08-23 17:17

取消

提交

多谢Sesame!

2004-08-24 13:17

取消

提交