时间：2014年12月12日
各位： 今天又碰到了一个奇怪的问题，还望各位能给以分析一下： 求一个产品的平面度，点是指定的，通过编程来寻找点，评价时候用软件自带的评价方式（软件版本为PC-DMIS CAD 2010MR1)和传统的评价方式对同一个面进行评价结果如附件所示，传统求的明显偏大，这传统方式和最新方式评价有什么区别？理论上应该是一致的才对啊！如果把这几个点构建特征组来评价，求出的结果是和传统的方式是一致的。这又怎么解释啊？
时间：2014年12月11日
大家好，我是杨超，我来自成都 富士康科技有限公司，工作以来我一直从事三坐标质量检测工作，使用PC-DMIS 已经七年了，我主要擅长个人消费电子产品检测及脱机编程，有相同工作经验的我们可以一起学习交流一下。 在认真工作的同时，我也很热爱生活，平时业余时间我喜欢上网、打篮球，摄影等. 在此感谢海克斯康给我提供的这次展示自己的机会，我始终相信海阔凭鱼跃、天高任鸟飞，希望大家多支持我、多来踩踩我的空间、为我增加人气哦。 迎大家来投我一票：[url=http://www.pcdmis.com.cn/l71.aspx
时间：2014年12月06日
[align=left] 大家好，我是樊二勇，来自中航飞机西安飞机分公司，从事检测工作已经10年了，具有3年的模具制造工艺及数控加工编程经验，现在主要使用GLOBAL系列三坐标测量机，同时还主管其他一些检测设备，例如：ROMER关节臂测量机、激光雷达扫描仪、手持式激光雷达扫描仪等。[/align] [align=left]我主要擅长飞机复杂结构件检测、脱机编程、逆向工程以及软件开发。以下是我自主开发一些关于三坐标测量方面的应用程序，有基于PC-DMIS二次开发的自动编程辅助工具、还有基于Web的飞机零件检
时间：2014年11月24日
大家好！我是长沙蓝思科技刘建平，感谢海克斯康提供这次”PC-Dmis比武大赛“活动，让我有这次跟业界更专业的人交流和学习的机会。 我从事检测行业12年,，在珠三角地区和重庆至少去过20家公司与测量同行打过交道，其中有多位进入了本次比赛总决赛并还有赛区第一名，现主要从事仪校、MSA、坐标测量机培训及兼职编程工作。 通过这次比赛认识了不同行业的朋友，是我最大的收获 联系方法 QQ109940265 微信LJP18680765736
时间：2014年11月22日
[color=#800080][font=楷体_GB2312][size=3][b] [color=black]大[/color][color=indigo]家好，我是李萍，我来自湖南长沙广汽菲亚特汽车有限公司，从事测量、计量方面工作多年，使用PC-DMIS已9年有余，主要擅长动力总成零部件、冲压件、夹具、工装编程测量。做为一名质量工作者， 获得精准的测量结果是我工作的目标，希望通过这次比赛能够学习到更多关于测量方面知识。[/color][/b][/size][/font][/color][color=i
时间：2014年11月21日
三座标测量圆或椭圆时都会偏大一点，但过塞规是合格，但客户只认可三座标测量的数据，怎么运用高级编程里的赋值 给他补偿一个值进去.使评价的直径 直接减掉这个补偿 大小不就OK了吗？ 请高手详细指点下.越详细越好.
时间：2014年11月20日
我2200， 不如车间检验工资高。 还编程还做理化。 有比我惨的吗？？
时间：2014年11月19日
大家好，我叫张勇，是山推工程机械股份有限公司的一名员工，从事三坐标测量工作已经十年多了，我比较擅长履带底盘类工程机械零部件的测量。最拿手的是用变量编程。 ]请多支持我，为我投上一票
时间：2014年11月09日
[table=98%] [tr][td=260][attachimg]4507[/attachimg][/td][td=1,2,325][table=325,teal] [tr][td=2,1,325][size=5][color=blue][font=黑体][b]富士康[/b][/font][font=黑体][b]([/b][/font][font=黑体][b]太原[/b][/font][font=黑体][b])[/b][/font][/color][font=黑体][b][color=blue]科技集
时间：2014年11月09日
1. 在测量过程中，意外移动工件，如何不重建坐标系，继续对产品进行编程测量？ 2. 怎样做到自动测量过程中，边在数模上打点(在不按快捷键CTRL+E的情况下)，三坐标机器同时移动测量？
鲁公网安备37020002000329号